Magnifique ! Je vous dis merci une fois de plus.

Je ne peux que vous remercier très vivement !

Je vous remercie de votre élégance.

Flûte. Je vous présente mes excuses. Je suis bien loin… et là, le verbe « être » est à sa place.

Vous avez tout à fait raison. Il aurait fallu accorder : car, selon l’article, Simone Veil a été déçue par de Gaulle. Avec le verbe « être », on accorde avec le sujet.

J’espère vous avoir aidée.

Je vous remercie pour l’expression. Cela ne cessait de tourner dans ma tête sans la trouver. Cette fois c’est bon :  « tournure impersonnelle » . Elle est bien implantée maintenant.

Je me disais même qu’il y aurait aussi une remarque au sujet des majuscules qui semblent être en vacances et pour lesquelles je n’ai pas mis un mot.

Je  dis donc merci à Gibert pour l’occasion qu’il m’a fournie (lui apporter une explication) et à nouveau à vous pour votre vigilance et pertinence.

Vous avez raison, c’est au singulier. Cette expression est invariable, tout comme : il vaudrait mieux, il serait avantageux de, etc.

Il peut y avoir le cas : ils seraient intéressants à un prix moindre (car « ils » se rattachent à une chose que l’on veut acheter).

Au passage, on met un trait d’union à « peut-on ».

J’espère que cela vous rend service.

Dans cette histoire « Balhasar évoque des lutins » et dans sa forme passive cela donne : un de ces lutins bûcherons qu’avait évoqués Balthasar ; le pronom relatif « que » reprenant les lutins. Le COD placé avant le verbe, il y a accord.

J’espère que cela vous rend service.

Comment accorder le verbe « amener » dans votre phrase ?

Vous êtes dans un cas passif. Vous écrirez  » vous seriez amené », s’il s’agit d’une seule personne, « vous seriez amenés » s’il s’agit de plusieurs personnes.

J’espère que cela vous éclairera.

Je ne peux toujours pas mettre de commentaire, mais  ne peux me retenir de dire que je trouve tout cela remarquable. Je m’enrichis.