Bonjour Joëlle et Prince,

Je précise que la phrase n’est pas de ma production. C’est intuitivement que je me suis dit qu’il faudrait un subjonctif. La réponse de Joëlle me fait vaciller car si je dis « je pense qu’elle dit la vérité », phrase affirmative, il est évident qu’il faut un indicatif présent, un subjonctif ne va pas du tout ; alors que si je dis « je ne pense pas qu’elle dise la vérité », le subjonctif est de mise. Joëlle, je vais faire attention une prochaine fois lorsque je m’exprimerai de la sorte. Je ne pense pas que je fasse toujours attention à utiliser dans ce cas le subjonctif !

Pour le cas présent, je me dis que Prince explique mon intuition, à moins que je ne désire à tout prix avoir raison, et je dirais  » … On peut penser que le véritable système de communication du corps humain et du monde dans son ensemble ne soit pas basé sur la chimie… » Ou alors est-ce que les deux versions sont possibles ? Je prends un autre exemple : on peut penser que le système est corrompu – on peut penser que le système soit corrompu.

J’espère ne pas vous embêter. À force de lire, je me dis que la phrase proposée n’est pas réellement affirmative puisqu’il y a une négation « ne soit pas basé sur la chimie… » Auquel cas vous auriez raison tous les deux.

Bonjour Virginie,

Je vous propose :
Si votre phrase est liée à une autre phrase précédente,  vous pourriez écrire : Parce qu’on nour présente les choses de façon à ce que nous ne nous rendions compte de rien et que nous vivions « endormis ».

Si ce n’est pas le cas : La façon dont on nous fait voir le monde a pour but d’éviter que nous ne nous posions des questions et que nous soyons en quelque sorte « endormis ».

J’espère que cela vous rend service.

J’aime toujours vos interventions, Czardas.   L’explication de l’immuabilité des quatre points cardinaux est intéressante. Il me semble qu’il vous a échappé, mais je peux me tromper, que l’on écrit  XVI^e siècle.

Linée, à propos du nombre quatre, l’un des experts sur cette plateforme, Chambaron, explique qu’au Moyen Âge il signifiait quelques, plusieurs. C’est de là que viennent les expressions avec ce nombre.

Bonjour Lilasdps740,

Je peux vous apporter quelques éclaircissements : votre instinct est bon, vous avez écrit correctement « ne sauraient perdurer ».
Est-ce que la question que vous avez vue est celle-ci ?  

En ce qui concerne la procédure, il doit y en avoir plusieurs. Mais, là encore, vous avez eu raison de chercher à savoir si la question avait été traitée. Je suis passée par votre cas et j’ai procédé comme ceci ; j’ai repris la question et lui ai accolé un nombre. Dans votre cas, j’aurais mis « serait ou saurait. 2 ? ». Mais, il doit y avoir d’autres façons. Certaines personnes posent des questions à l’intérieur d’une question et parfois elles reçoivent des réponses ; cela n’a pas toujours été le cas pour moi.

Cela mis à part, il vous a échappé une ou deux petites choses :  Au préalable, j’ai vérifié et la question avait déjà été traité. Il vous a manqué l’accord « traitée » ;
Aussi, me suis je permise de poster un nouveau sujet. Ici, c’est « je me suis permis », en effet, on permet à quelqu’un. Si vous permettez à une amie d’entrer chez vous, vous dites « je lui ai permis d’entrer ».

Pour l’histoire de la règle, je n’ai pas compris. Vous vouliez dire « à l’aide d’une règle » ?

J’espère que cela vous rend service.

Bonjour Joëlle,

Je vous remercie pour votre réponse. J’en prends note. Je comprends maintenant que « pour » implique une projection dans le temps. C’est très joli. Et au moment où j’écris cela, plein de phrases temporelles me viennent à l’esprit, comme  » le rapport est pour mercredi ».

Je vous remercie également pour l’avertissement lié aux voyages. Vous avez fait une très bonne association. À ce propos, j’aurais une question : je pars en Amérique reste correct ou faut-il aussi mettre « pour » ?

Bonjour Linee,

Cela dépend du contexte. Si vous parlez de mission précises, vous pourrez utiliser « les rapports des missions » ; soit celles dont on parle, qui concernent un certain sujet, les missions auxquelles vous ou vos collèques avez participé.

Les rapports « de missions » sont les rapports de certaines missions parmi d’autres, elles ne sont pas précisées.

J’espère que cela vous rend service.

Je vous remercie, Czardas, me voilà enrichie une fois de plus ! Votre explication et le texte que vous reproduisez sont ancrés en moi, désormais.

Je saisis l’occasion pour vous souhaiter une bonne fin d’année et que 2019 vous soit faste !

Pas du tout, j’ai bien mis « rangé », tout comme vous semblez avoir rangé votre première vie.
Quant aux majuscules des ministères, je suis le Projet Voltaire. Mais, indiquez-moi vos références, je ne vois pas de quoi vous parlez.

Bonjour Prince,
Je crois bien que vous avez rangé une majuscule avec votre première vie : ministère des Finances.