688
points
Questions
140
Réponses
101
-
Bonjour ou bonsoir,
« leur arme » -> chacun se jette sur son arme à lui.
Autre exemple : « Ils retirèrent leur chapeau » -> chacun retire son chapeau à lui.- 165 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour ou bonsoir,
Il s’agit du bon accord au féminin pluriel.
- 347 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonjour ou bonsoir,
Les deux formes sont correctes, mais dans un langage soutenu (soigné) il est d’usage d’employer le pluriel.
https://www.grevisse.fr/le-blog-chroniques-grevisse/norme-et-usage/c-est-ce-sont-des-histoires
- 151 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
[Je dis une bêtise. A ne pas prendre en compte.]
Yo,
Des activités (qui sont) biologiques et anthropiques.
Une activité (qui est) biologique et anthropique.
Il s’agit d’adjectifs qui s’accordent en genre et en nombre.Il suffit de remplacer par l’adjectif « mordu » pour s’en rendre compte.
Pour reprendre votre première question :
– Contexte hydrologique et physicochimique [C’est correct !]
ou
– Contextes hydrologique et physicochimique [Ce n’est pas correct !]
(un) Contexte (qui est) hydrologique et physicochimique.
(des) Contextes (qui sont) hydrologiques et physicochimiquesÉcrire « Contextes hydrologique et physicochimique » reviendrait à dire : des contextes qui est hydrologique et physicochimique.
Et vous l’aurez compris, ça fait mal aux oreilles !- 1306 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Salut,
Sans la virgule alors on accorde avec « coin » -> « le coin éclairé ». Mais avec la présence de la virgule l’accord se fait avec « plantes » ou avec « coin ». Ça dépend ce que vous voulez préciser.
« Il y avait toujours ces plantes vertes dans le coin éclairé par la grande verrière. »
« Il y avait toujours ces plantes vertes dans le coin, éclairées par la grande verrière. »
« Il y avait toujours ces plantes vertes dans le coin, éclairé par la grande verrière. » [Je suis tout de même d’avis d’user du féminin pluriel car dire que le coin est éclairé c’est dire que les plantes le sont aussi… Sauf si justement vous voulez préciser que ces dernières ne le sont pas pour une raison X. Mais ce n’est pas le cas de ce que j’ai compris.]
Cette réponse a été acceptée par gregoryb. le 16 juillet 2022 Vous avez gagné 15 points.
- 1111 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Yo,
Vous utilisez le passé composé « ont été » ; on optera pour garder le même temps, donc : s’est attribué ses vers en s’en vantant
« à lui » direction poubelle.http://parler-francais.eklablog.com/apres-que-indicatif-a3704329
- 1192 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Pour ma part, il ne s’agit guère d’un pléonasme. En usant de cet adjectif vous renforcez juste ce point d’intentionnalité en le précisant davantage.
- 723 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Eh bien, allez donc consulter les verbes à l’impératif ou au passé simple.
Je, et nous, ne comprenons pas votre question. S’il y en a une.
- 737 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Merci pour ces 9 réponses Prince ! Je suis sûr que cela va s’ancrer à tout jamais dans ma tête à présent ah ah !
Bien évidemment je me doute qu’il s’agit d’un malencontreux bug 😉- 1284 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
« Faites-le vous-même. »
Rien ne justifie de mettre un tiret entre « le » et « vous ».
Ou alors « faites-le-vous-même » est un nom composé inconnu au bataillon !- 2764 vues
- 2 réponses
- 0 votes