Bonsoir Line,

La règle est la suivante :
Quand certains grammairiens cautionneraient le singulier, l’adjectif qui suit « des plus » se met le plus souvent au pluriel s’il qualifie un nom (une intervention des plus brillantes). En revanche, il reste invariable s’il se rapporte à un verbe ou à un sujet neutre (cesser de fumer est des plus difficile).
Il va de soi qu’un adverbe ne variera pas (il s’est défendu des plus calmement).

Il est des plus gratifiant de recevoir des félicitations en public.
Il aurait été des plus satisfaits.
Ce livre est des plus passionnants.

« Ce dîner était des plus succulents » (se rapporte au nom dîner).
« Elle occupe un poste des mieux payés » (se rapporte au nom poste).

« Cela lui était des moins naturel » (se rapporte à l’élément neutre cela).
« Mentir lui est des plus aisé » (se rapporte au verbe mentir).

Écrivez :
– Il est des plus chers (le carburant est des plus chers)

Bonne soirée. 🙂

Bonsoir Virginie,

Je viens confirmer ce que vous a écrit Prince. Les deux sont possibles et j’ai les mêmes références. L’Academie française admet les deux. La réponse que vous a faite Czardas est incorrecte.

Bonne soirée. 🙂

Bonsoir Virginie,

Je viens confirmer ce que vous a écrit Prince. Les deux sont possibles et j’ai les mêmes références. L’Academie française admet les deux. La réponse que vous a faite Czardas est incorrecte.

Bonne soirée. 🙂

Bonjour Lili,

En fait, l’inversion du sujet ne change rien à l’accord du verbe. On applique la règle classique, on peut accorder soit avec le nom ou avec son complément. Donc pouvez écrire au choix :
– C’est de cette ligne que part et arrive la majorité des lettres de l’alphabet
– C’est de cette ligne que partent et arrivent la majorité des lettres de l’alphabet

Pour ma part, si mon avis vous intéresse, je privilégierais l’accord au pluriel. C’est plutôt la tendance actuelle d’ailleurs.

Excellente journée. 🙂

Je ne sais pas ce que veut dire « il y a dictionnaire et dictionnaire » .. Ça voudrait dire qu’il y a de bons et de mauvais dictionnaires ? C’est sûrement vrai, comme il y a de bons et de mauvais grands maîtres.

J’ai trouvé un article intéressant à ce sujet. Allez voir le très respectable site « Parler français » que je cite :

Emprunté de l’abréviation de start-up company (de to start up, « démarrer, lancer », et company, « société », d’où « société qui démarre »), cet anglicisme a fait florès à la fin des années 1990 pour désigner une jeune entreprise à fort potentiel de croissance, dans le secteur des nouvelles technologies. Start-up a beau prendre la marque du pluriel dans son pays d’origine (start-ups, d’après le P’tit Dico du journal Le Monde), les dictionnaires usuels s’en tiennent à l’invariabilité de ce côté-ci de la Manche, comme c’est du reste le cas pour tous les mots composés en -up (hold-up, check-up, pin-up, etc.). Est-il nécessaire de préciser que l’on parle là de graphie traditionnelle ? Nul besoin de sortir de Saint-Cyr pour supposer que les réformateurs de 1990, s’ils avaient eu à débattre de notre affaire, auraient opté selon toute vraisemblance pour des startups, à l’instar des pluriels rectifiés holdups, checkups, pinups.

Si l’Académie approuve le principe – « Les mots d’origine étrangère prennent les marques normales du français (accents, pluriels) quand ils sont intégrés à notre langue. On écrit ainsi des spaghettis, des scénarios, des forums, des chichekébabs, etc. » –, Larousse et Robert n’en ont cure dans le cas présent… à cela près que l’invariabilité de start-up n’est curieusement pas mentionnée dans le Dictionnaire historique de la langue française, pourtant édité par Robert. Simple oubli ou prémices d’un prochain revirement ?

Ce qu’il conviendrait de dire

– Les créateurs de start-up (graphie traditionnelle, préconisée par Larousse et Robert) ou de jeunes pousses.
– Les créateurs de startups (graphie réformée).
– Les créateurs de start-ups (selon l’usage anglais). »

In fine, la position du dictionnaire Larousse n’est pas pertinente puisque ce meme dictionnaire écrit (comme le précise bien Marc Raynal, responsable du site Parler français) : sandwichs, spaghettis, des scénarios, des forums, etc.
Ce sont le même genre de mots empruntés à l’anglais. Donc la position des dictionnaires Wikidictionnaire et l’internaute suit celle des réformateurs de 1990. Je pense qu’il vaut mieux franciser ce mot comme tout les autres, pourquoi serait-il une exception ? D’ailleurs, même en anglais il prend la marque du pluriel donc .. 

Bonne soirée. 🙂

Bonjour Laurence,

Il y a plusieurs façons d’écrire ce nom. Soit avec un trait d’union ou la soudure. Pour ce qui est du pluriel, si vous décidez de le lier, il faut obligatoirement l’écrire au pluriel « des startups » ; si vous décidez de l’écrire avec un trait d’union, vous avez le choix « des start-up » ou « des start-ups ou des starts-up »

Les dictionnaires en ligne Wikidictionnaire et l’Internaute donnent toutes les possibilités que je vous ai mentionnées.

Personnellement, je privilégierais la soudure, et donc le « s » au pluriel.

Bonne journée.

Bonjour,

Écrivez :
– La demande placée finit au-delà de ce qui était prévu.
Mettez au pluriel pour vous enlever le doute ou changez de sujet :
– Les demandes placées finissent au-delà de ce qui était prévu.
(on se rend bien compte qu’il ne s’agit pas de l’adjectif)

Bonne journée.

Bonjour,

Pour ma part, je rejoins l’avis de Laurence. Là, les deux sont possibles selon ce sur quoi on veut insister.
– Les places de parking extérieures
(on insiste sur les places)
– Les places de (ou du) parking extérieur
(on insiste sur le parking)

Bonne journée.

Bonjour,
Oui, tout à fait correcte.

Bonjour Laurence,

Merci pour ce retour. Attention nonobstant à bien écrire le prénom des personnes. Ce n’est pas Pierre Vannier, mais Patrick Vannier. Puis on écrit « Académie française »

Bonne soirée. 🙂