Bonsoir,
Je confirme ce que j’ai dit tout à l’heure, bien que Laplanche ait déjà accepté une réponse.
J’ai cherché dans le « Bon Usage » (Grevisse).
Le paragraphe 524 y est consacré.
On trouve toutes les formes, divers grammairiens suggèrent l’invariabilité, d’autres la variabilité.
Exemples d’invariabilité :
– La lutte des deux Corée et des deux Vietnam (Maulnier)
– Faire la jonction des deux Maroc (Maurois)
Exemples de variabilité :
– Il y avait deux Frances (Chat)
– Si l’on veut à tout prix distinguer deux Allemagnes (Duhamel)

Cependant, l’avis de l’Académie, qui est le référent suprême, préfère le singulier. Elle justifie sa position en considérant que les noms de personnes ne prennent pas le pluriel, ni les noms de villes ou de villages.
Grevisse, quant à lui, semble tolérer les deux graphies puisqu’il dit que l’usage est indécis.

Quant à moi, je vais suivre le bon sens et la logique de l’Academie, autrement dit privilégier l’invariabilité.

Bonjour,
On trouve les deux formes sur différents sites, notamment BDL.
Vous pouvez écrire au singulier ou pluriel :
– Les deux Allemagne(s)
– Les deux Corée(s)
Néanmoins, j’ai une préférence pour le singulier. Je pense qu’un nom de pays ne devrait pas prendre la marque du pluriel tout comme les noms de personnes. Jamais on écrira :
– Les Duponds
– Les Macrons
Mais bien :
– Les Dupond
– Les Macron
De plus, l’émission française « Toutes les France » laisse bien France au singulier. Cette émission a dû se renseigner pour savoir comment écrire son titre.

Bonjour,
Votre phrase est parfaitement correcte ! 🙂
Avec une autre personne :
– Ils se côtoient tous les jours, mais se connaissent-ils ?

Bonjour,
Votre raisonnement est parfaitement correct.
– Soyez bienveillants (on s’adresse à plusieurs personnes)
– Soyez bienveillant (syllepse obligatoire, on accorde selon le sens. Une personne est concernée, accord au singulier)

Bonjour,
Je ne vois pas « de ce que » dans votre phrase, vous avez oublié une partie. Attention à la rédaction.
Cependant, cette phrase n’a aucun sens :
– Il a remporté une victoire épique et prend conscience de ce que ce rôle que cette victoire lui a coûté

Dites plus simplement :
-Il a remporté une victoire épique et prend conscience du rôle que cette victoire lui a coûté
ou :
– Il a remporté une victoire épique et prend conscience de ce rôle que cette victoire lui a coûté

Bonsoir,
Je ne comprends pas trop le problème que vous rencontrez. Cependant, je vous réécris votre phrase avec une meilleure syntaxe :
– Ces photos, je les ai (eues) en partie, mais je les reposte
Notez que « re » suivi d’un verbe doit se lier à lui. Exemples :
– Remanger
– Redormir
– Reparler etc.

Bonjour,
Dans votre phrase, j’accorderais « devenu » avec les personnes formant le couple. Il s’agit d’un accord sylleptique. On n’accorde pas selon les règles grammaticales, mais selon le sens. Donc « devenus » au pluriel, et masculin ou féminin selon le couple de personnes

Bonjour,
La règle avec la négation porte sur le sens. Il faut remettre votre phrase à la voix affirmative pour savoir s’il faut du singulier ou pluriel.
Bien que certains grammairiens refusent le pluriel avec la négation, la vraie règle est de réagir au sens. C’est ce qu’en dit le « Bon Usage ».
Par exemple :
– Un ciel sans nuages (généralement, il y a des nuages dans le ciel)
– Une histoire sans paroles (généralement, il y a plusieurs paroles dans une histoire)
– Un homme sans parole (un homme n’a qu’une parole)
Etc.
De ce fait, dans votre phrase il faut du pluriel :
– En Suisse, il n’y a pas de grandes villes (il y a plusieurs villes (voire grandes) dans un pays

Bonjour,
Votre phrase est tout à fait correct.
– Je partage ce texte avec les nouveaux amis. Les anciens l’ont déjà vu.
(les anciens ont déjà vu quoi ? « l’ » mis pour « texte ». Donc accord au masculin singulier.

Bonjour,
Les deux sont possibles.

1) Vous considérez qu’il y a plusieurs approches techniques et plusieurs approches humaines. De ce fait, vous écrirez les deux au pluriel :
– Les approches techniques et humaines
Cette phrase est égale à :
– Les approches techniques et les approches humaines
Dans la première vous faites ellipse de « les » dans la seconde vous le répétez.

2) Vous considérez qu’il y a deux approches distinctes, et vous utilisez un nom au pluriel pour deux adjectifs au singulier, De ce fait vous écrirez :
– Les approches technique et humaine
Cette phrase est égale à :
– L’approche technique et l’approche humaine