Bonjour Jbamggi,
C’est un sujet auquel je me suis beaucoup intéressé.  C’est une de mes spécialités avec les accords sylleptiques si je puis dire.

En fait, dans votre exemple, les deux accords sont possibles mais l’usage, notamment l’Académie et Grevisse recommandent fortement l’accord au singulier.  C’est aussi ce que je recommande 🙂
D’ailleurs Grevisse écrit à ce sujet §499 : « Dans tous ces cas, le nom qui n’est exprimé qu’une seule fois reste au singulier (s’il était au singulier dans la formulation complète, cela va de soi). » L’Académie partage le même avis.
On écrira donc par exemple :
À moyen et long terme, à moyen et à long terme, à courte, brève et longue échéance, à brève et à longue échéance, à brève et longue échéance
On écrira également : Au premier et quatrième étage, on refera la peinture (mais on écrirait : Aux premier et quatrième étages) et Au premier et au quatrième étage … Là encore c’est la déterminant qui compte. Il faut voir si on a eu, à + le ou aux, à + les.

Autres applications particulières :
Le nom qui suit « l’un et l’autre » , « l’un ou l’autre » , « ni l’un ni l’autre , « tel et tel » , « tel ou tel » est habituellement et traditionnellement au singulier.
Par exemple :
– L’individu m’a dit telle et telle chose
– Aux personnes de l’un ou l’autre sexe
– Ni l’une ni l’autre prose
– L’un et l’autre seuil lui étaient fermés
De même, dans un tour plus rare :
– Nous restions des journées entières sans nouvelles de l’une comme l’autre escadre

Il faut constater pourtant que plus d’un auteur, apparemment sensible à l’idée du pluriel sous-jacente à de tels syntagmes, met la marque du pluriel au nom quand les deux adjectifs précèdent.
Par exemple :
– Au quatrième et au cinquième arrondissements
– L’un et l’autre volumes
– Tel ou tel détails
– Tel et tel viveurs

On notera toutefois que si le pluriel a une forme phonétique particulière, le singulier est choisi sans hésitation.
Par exemple :
– Pour l’un ou l’autre rival
– L’ancien et le nouvel arsenal
– Un bon et un mauvais cheval
– Tel et tel oeil
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle l’Académie recommande fortement d’écrire tout le temps au singulier le nom qui n’est exprimé qu’une fois. C’est ce que m’avait répondu Patrick Vannier.

Une dernière chose. Quand il n’y a pas de déterminant, beaucoup de monde écrivent (accord sylleptique 🙂 ) le nom au pluriel parce qu’ils considèrent que ce déterminant aurait été au pluriel. Le singulier est encore une fois largement d’usage et de meilleur langue. On n’écrirait pas :
– Premier et deuxième chevaux
– Deuxième et troisième yeux
Il faut donc écrire :
– Première et deuxième série
– Première et deuxième personne du pluriel
La situation est la même quand les adjectifs sont joints par un trait d’union :
– XIe-IX siècle
– XVIe-XVII siècle

Ce sont donc les raisons pour lesquelles dans votre exemple j’écrirais sans hésiter :
– Il y aura un décalage vers le rouge pour l’avant-dernière et la dernière impulsion

Bonjour,
Il ne faut pas utiliser la négation dans votre phrase car la phrase est affirmative. De plus, il faut accorder le participe passé « battu » en genre et en nombre avec les personnes qu’il représente.
Vous écrirez donc :
– On est battus par le professeur dès qu’on rit devant lui, comme si on l’offensait

Bonjour,
Pour ma part, votre phrase a du sens et ne contient pas de fautes d’orthographe

Bonjour,
Votre correcteur a raison ..
Diriez-vous « elles pèsent lourdes » ? Je ne pense pas. On écrira bien « elles pèsent lourd » tout comme « nos fous rires pèsent lourd »

Bonjour,
Une question intéressante qui mérite d’être éclaircie précisément.
Je vois souvent des fautes avec ce mot, notamment sur les bulletins de paye.
On écrit toujours « congé » au singulier sauf dans la locution « les congés ou les congés payés ».
Pour votre question, vous écrirez :
– Étant en congé
(On prend un congé de plusieurs jours par exemple)
De la même manière vous écrirez :
– Des jours de congé
– Des jours de congé payé (congés payés est fautif)
– Une semaine de congé payé
Etc.

Bonjour Christian,
Question très intéressante ! 🙂
Pour ma part, je ne pense pas que « avides » soit utilisé comme nom. Il y a surtout ellipse du nom. Par exemple, dans « les avides de pouvoir » on sous-entend « les gens avides de pouvoir »
De la même manière dans votre exemple « les étroits d’esprit n’ont pas leur place sur le site ». On sous-entend très bien « les gens étroits d’esprit ». On peut aussi dire « les étroites d’esprit » on sous-entend « les personnes étroites d’esprit ».
J’avais déjà lu un article à ce sujet dans le Bon usage me semble-t-il. Cette tournure est correcte mais à éviter dans l’écriture soutenue. Je me souviens d’un exemple du genre :
– La langue française et l’italienne sont belles
Dans cette phrase, on n’emploie pas « italienne » comme nom, on fait bien ellipse de « la langue ».

Bonjour,
L’accord du participe passé est incorrect dans votre phrase. Vous accordez « offert » avec le sujet. Or, il faut accorder avec le COD qui est « le plus beau cadeau ».
Auxiliaire avoir = accord avec le COD
Auxiliaire être = accord avec le sujet
Donc vous écrirez :
– Hommage à l’une des femmes qui m’ont offert le plus beau cadeau

Bonsoir,
Étant donné qu’il s’agit de l’adjectif, « prochain » sert d’adjectif ici, il peut être au pluriel.
Vous avez le choix entre :
– Du 1er (mai prochain) au 10 mai prochain
ou
– Du 1er (mai) au 10 mai prochains
Dans la première phrase, vous faites ellipse de « mai prochain », ce qui justifie le singulier de l’adjectif. Dans la seconde, vous faites seulement ellipse du nom (mai) et vous accordez « prochain » au pluriel car il n’est pas sous-entendu. Vous utilisez le pluriel pour préciser qu’il se rapporte aux deux dates.
Ne pas confondre l’adjectif avec le nom. Il est évident qu’on écrira :
– Du premier au cinquième siècle (siècle au singulier car le déterminant est au singulier)
Mais :
– Des premier au cinquième siècles (siècles au pluriel car le déterminant est au pluriel)
J’avais déjà posé ce genre de question à l’Académie quant à l’accord du verbe avec ce type de phrase.
Par exemple :
– Je serai absent du 15 au 30 mai qui suit
ou :
– Je serai absent du 15 au 30 mai qui suivent
La personne de l’Académie m’a répondu que ces deux accords sont possibles. Dans la première on fait ellipse de « mai qui suit » et dans la seconde on accorde avec l’ensemble. Ce qui laisse une marge de manœuvre .. 🙂

Bonjour,
Je ne comprends pas la réponse acceptée.
Pour moi, il faut écrire « toutes les crises que j’ai passées (ou surmontées). Il faut un participe passé, pas un infinitif.

Bonjour,
Dans votre phrase, j’aurais une préférence d’accord pour le pluriel. Avec les noms tels que « quinzaine, vingtaine etc. » on accorde souvent avec le complément. Ce nom sert simplement de renforcement.
J’écrirais donc :
– Je compte sur un retour rapide de votre part, une quinzaine de jours m’agréeraient
Cependant, si vous souhaitez insister sur quinzaine, il faudra accorder à la troisième personne du singulier soit « m’agréerait