4157
points
Questions
461
Réponses
407
-
Bonjour,
Dans votre premier exemple, il faut accorder car ils ont servi eux-mêmes les premiers donc :
– Ils se sont servis les premiersEn revanche, dans votre second exemple je suis en désaccord avec vous et notamment Evinrude. Il faut bel et bien faire l’accord. Ils ont servi eux-mêmes trois fois de gâteau.
Notez les nuances de sens et ne nous occupons pas de « trois fois » qui n’apporte rien à la phrase :
– Ils se sont servi (trois fois) du gâteau = Je leur ai servi (trois fois) du gâteau
– Ils se sont servis (trois fois) en gâteau = Je les ai servis (trois fois) en gâteau
– Ils se sont servis (trois fois) de gâteau = Je les ai servis (trois fois) de gâteau
Pour savoir s’il faut accorder, faites comme je l’ai fait, passez à l’auxiliaire avoir et on ne peut pas se tromper. Il est impossible de dire « je leur ai servi (trois fois) de gâteau » il faut dire « je les ai servis (trois fois) de gâteau.
Un exemple infaillible, remplacez « de » par « deux » on va remarquer la nuance :
– Ils se sont servi (trois fois) deux gâteaux = Je leur ai servi (trois fois) deux gâteaux
– Ils se sont servis (trois fois) de gâteau = Je les ai servis (trois fois) de gâteau
Dans le second exemple, il faut évidemment faire l’accord « se » est COD- 2241 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Les deux sont possibles.
– Tout courrier interne ou judiciaire = n’importe quel courrier interne ou judiciaire
– Tous courriers internes ou judiciaires = tous les courriers internes ou judiciaires
Ces deux formulations veulent dire la même choseCette réponse a été acceptée par BBFolk. le 3 novembre 2018 Vous avez gagné 15 points.
- 4641 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir Sonia,
Dans votre phrase il y a deux erreurs. Il faut écrire :
– Cette mission, je me la suis vu confier
On n’accorde pas le participe passé « vu » car le COD ne fait pas l’action exprimée par l’infinitif. C’est-à-dire que ce n’est pas la mission qui confie, on la confie à vous.- 13022 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Tout d’abord, attention à votre orthographe. On écrit « premier ou deuxième mot » avec « mot » au singulier. On ne dirait pas « premier ou deuxième chevaux » mais bien « premier ou deuxième cheval ».
Ensuite, « est-il correct » avec « correct » au masculin le sujet étant « il ».
Pour répondre à votre question, tout dépend du sens que vous voulez donner.
Par exemple :
– Liste des compositeurs et des œuvres sélectionnés (on accorde au masculin pluriel si le participe se rapporte au deux noms)
– Liste des compositeurs et des œuvres sélectionnées
(on accorde au féminin pluriel s’il ne se rapporte qu’à « œuvres »
Cependant, dans votre phrase je pense qu’il se rapporte au deux et qu’il est mieux d’écrire « sélectionnés »- 2188 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir Alain29,
Vos deux phrases sont correctes et veulent dire la même chose. « tous » veut dire « tous les » et « tout » veut dire « n’importe lequel ». Pour Grevisse, ça veut dire la même chose, avec le pluriel on prend la globalité et avec le singulier on prend l’unité de chacun.
La phrase « des animaux de tout poil, plume et écaille » est égale à « des animaux de n’importe quel poil, de n’importe quelle plume et de n’importe quelle écaille ». L’autre, « des animaux de tous poils, plumes et écailles » est égale à « des animaux de tous les poils, de toutes les plumes et de toutes les écailles ».
Notez que dans vos deux propositions vous faites ellipse de « de » et de « tout » devant « plume » et « écaille ». C’est correct, mais il est de meilleure langue de les répéter devant chaque nom.- 5528 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Pour une fois je ne serai pas d’accord avec Czardas. Vos deux propositions sont correctes. Pourquoi ?
Dans la première, vous faites ellipse de « secteur » devant « privé ». On comprend bien que vous parlez du secteur public et du secteur privé.
Dans la seconde, vous utilisez un déterminant au pluriel pour deux noms au singulier, c’est tout à fait correct.
La proposition de Czardas et l’usage classique, mais rien n’interdit d’écrire l’une de vos deux propositions. De ce fait, vous pouvez imaginer trois constructions :
– {…} sont des compétences recherchées tant par le secteur public que privé (ellipse de « secteur »)
– {…} sont des compétences recherchées tant par les secteurs public que privé (déterminant au pluriel pour deux noms au singulier)
– {…} sont des compétences recherchées tant par le secteur public que par le secteur privé (on répète les sujets)
In fine, il y a même une quatrième proposition possible :
– {…} sont des compétences recherchées tant par le secteur public que par le privé (« le » sous-entend « le secteur privé »)
Quelques exemples tirés du Bon usage (para218)
– Le bons et les mauvais anges
– Il définit la vraie et la fausse dévotion
– Quand le bon parti et le mauvais étaient si difficilement discernables
– Les Rois de Naples et de Hollande, Joachim et Louis, doivent également refuser lesdits cierges
– Les gares d’Austerlitz et d’Orsay étaient menacées par l’eau- 2823 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Dans ce genre de phrases, l’Académie et Littré recommandent l’accord de l’adjectif au pluriel dès qu’il qualifie les deux noms afin d’éviter toute ambiguïté, que le « ou » soit exclusif ou inclusif, on s’en fiche. Il en aurait été autrement avec l’accord du verbe, où là bien évidemment on cherchera à savoir si « ou » est exclusif ou inclusif.
Il faut écrire incontestablement :
– Je veux une orange ou un citron pressés
(Cela ne laisse aucune ambiguïté, l’adjectif qualifie les deux noms. Cela évite également la répétition de l’adjectif).
Si vous écrivez :
– Je veux une orange ou un citron pressé
Cela veut dire que vous voulez une orange entière ou un citron pressé ..
Un exemple tiré du Bon usage :
– J’aurais besoin d’un peintre ou d’un écrivain originaux
(« originaux » qualifie les deux noms)
Je n’en connais plus d’autres sous la main. Mais on peut imaginer d’autres exemples :
– La juge ou la robe noires sera portée par cette femme (noires qualifie les deux noms)
– C’est une voiture ou un camion rouges
– Je viendrai au mois de mai voire juin prochains
Néanmoins Littré, repris par le Bon usage, est catégorique : « l’adjectif doit être écrit au pluriel à chaque fois que cela est nécessaire quelle que soit la conjonction de coordination (si l’adjectif qualifie les deux noms cela va de soi) ».
Une petite jurisprudence de l’Académie pour le plaisir 🙂 :« Monsieur,
Si on écrit …une orange ou un citron pressé, on suppose que l’on veut une orange non pressée.
Si on veut que les deux soient pressés, il faut que l’adjectif soit au pluriel.
Cordialement,
Patrick Vannier«
- 5197 vues
- 4 réponses
- 0 votes