Bonjour Blue,

Il n’y a pas de règle quant à l’accord du complément du nom. C’est selon le sens et selon ce qu’on veut exprimer. Dans votre phrase, j’écrirais :
– Des idées passaient dans son crâne avec une lenteur de nuage

Mais le pluriel est tout à fait possible. Le singulier serait plus un générique ou on peut penser à la lenteur d’un nuage. Le pluriel ferait référence à la lenteur des nuages.

Bonne soirée ! 🙂

Bonsoir Reine et Prince,

L’accord avec le participe “dormi” est possible tant à la voix passive qu’à la voix active.

D’une part, comme l’indique Prince, le Bon usage (dernière édition) cite trois exemples à la voix passive. D’ailleurs André Gosse n’y est pas opposé.

D’autre part, je rajoute à la réponse de Prince que c’est également possible de l’accorder à la voix active.
Par exemple :
– Ces nuits que j’ai dormies étaient super !
– Une douce nuit que je n’ai pas dormie

J’ai eu un échange avec Patrick Vannier à ce sujet, membre de l’Académie, il est affirmatif. Sa réponse ci-dessous :

“Monsieur,

        1. L’accord avec dormi est possible. On lit chez Zola : Il songeait […] aux nuits tièdes qu’il avait dormies sur sa poitrine blanche. Avec régné et parlé c’est impossible.
        2. Je suis d’accord avec vous. L’accord dans la phrase 17 psychanalystes… est fautif et l’autre phrase est peu claire.

        Cordialement,
        Patrick Vannier”

Bonne soirée à tous deux ! 🙂

Bonjour,

Dans ce cas exceptionnel, « vomissant » est en effet considéré comme adjectif verbal et non pas comme participe présent puisqu’il n’y a pas de suite, pas d’action en cours. Cela dit, « une bouche vomissante » n’a pas grand sens ; mais vous avez raison, il faut accorder ici. C’est comme si vous écriviez : « une bouche qui est vomissante ».

Bonne journée.

Bonjour Sissi,

Écrivez « Je doute qu’il y ait des postes vacants. »
Le sujet est « il » qui est employé impersonnellement ici,

Bonne journée.

Hello again Line,

Comme l’a indiqué Joelle, en principe il faut du subjonctif après une principale négative, interrogative ou hypothétique. Cependant, si vous souhaitez vraiment insister sur la réalité, vous pouvez utiliser de l’indicatif.

Good afternoon ! 🙂

Hi Line,

Vous pouvez écrire au choix Monsieur Muscle ou Monsieur Muscles. Tout dépend de ce que vous voulez exprimer. Si vous faites allusion au muscle en général, à la  masse musculaire, écrivez Monsieur Muscle ; si vous faites allusion aux divers muscles, écrivez Monsieur Muscles. Nonobstant, il faudra une majuscule dans les deux cas car muscle y est pris comme nom propre.

Good afternoon ! 🙂

Bonjour Louin,

A. Le participe passé est bien accordé dans votre première phrase puisqu’il s’agit de l’auxiliaire être. Il n’y a donc pas de question à se poser, on accorde avec le sujet.
Vous écrirez donc :
– Tante Marcelle que nous sommes allés chercher
ou :
– Nous sommes allés chercher tante Marcelle

B. Dans votre deuxième phrase, il s’agit de l’accord du participe passé avec l’auxiliaire avoir. On n’accorde dès lors pas le participe avec le sujet mais avec le COD s’il est placé avant le verbe. Dans votre proposition, le COD se trouve bien placé avant donc il faut accorder en genre et en nombre  le participe avec le COD.
Vous écrirez donc :
– La joie que nous a faite la photo (la photo a fait quoi ? la joie « qui se trouve placé avant le verbe » ; à qui ? à nous)
Par contre, vous écririez :
– Cette photo nous a fait une grande joie (ou de la joie) ; pas d’accord du participe car le COD se trouve placé après le verbe.

C. Ici, il s’agit d’un verbe essentiellement pronominal donc on l’accorde avec le sujet.
Vous écrirez donc :
– Elle s’est souvenue de son passé
– Ils se sont souvenus de leur passé
– Elles se sont souvenues de leur enfance

Bonne journée

Bonjour Lauren,

Je vous propose d’acheter « L’accord du participe passé – de Boeck supérieur, Maurice Grevisse, 8e édition revue par Henri Briet »

C’est un livre qui ne traite que ça, il y a tous les cas envisageables ainsi que toutes les exceptions. Tout cela pour la modique somme de 16 EUR.

Bonne journée ! 🙂

Bonjour Sapira,

Quand l’adjectif se rapporte à plusieurs noms, il faut l’écrire au pluriel afin d’éviter toute ambiguïté. Cela évite sa répétition.
Vous écririez donc :
– Une chemise et un collant bleus
(bleus  au pluriel s’il se rapporte aux deux noms)
Si vous écrivez :
– Une chemise et un collant bleu
(On comprend que seul le collant est bleu)

Remarque complémentaire : 

L’Académie et Littré recommandent l’accord de l’adjectif au pluriel s’il qualifie tous les noms même avec la conjonction de coordination ou, afin d’éviter toute ambiguïté. Que ou soit exclusif ou inclusif, n’a pas d’importance.. 
Vous écrirez par exemple :
– Je veux une orange ou un citron pressés
(Ça ne laisse aucune ambiguïté, l’adjectif qualifie les deux noms ; et ça évite également la répétition de l’adjectif).

Si vous écrivez :
– Je veux une orange ou un citron pressé
(Ça veut dire que vous voulez une orange entière ou un citron pressé)

Littré, repris par le Bon usage, est catégorique (§ 499 dernière édition) : « L’ adjectif doit être écrit au pluriel à chaque fois que cela est nécessaire quelle que soit la conjonction de coordination (si l’adjectif qualifie les deux noms cela va de soi) ». 

Cependant, il est vrai que la tendance de cejourd’hui est d’accorder l’adjectif avec le nom le plus proche soi-disant pour simplifier. Or, cette règle sème le doute. Il vaut mieux accorder l’adjectif avec tous les noms dès qu’il se rapporte à plusieurs afin de bien distinguer le cas où l’adjectif ne se rapporte qu’à un seul comme les exemples ci-dessous :
– Un A ou un H muet
(muet ne se rapporte qu’à H)
– 20 ans de guerre et de paix armée
(armée  ne se rapporte qu’à paix, ça se comprend au sens)

Je vous joins également un échange que j’ai eu à ce sujet avec Patrick Vannier, membre de l’Académie :

« Monsieur,

Si on écrit …une orange ou un citron pressé, on suppose que l’on veut une orange non pressée.

Si on veut que les deux soient pressés, il faut que l’adjectif soit au pluriel.

Cordialement,

Patrick Vannier »

Bonne journée. 🙂

Bonsoir Line,

Lorsque l’on lance un appel à témoins, c’est que l’on recherche des témoins d’un certain fait, d’une certaine scène. Il faut bien évidemment le pluriel. Je viens de faire une recherche sur internet, il est vrai que force journalistes écrivent cette locution au singulier. Mais ils doivent être fâchés avec l’orthographe !

Remarque complémentaire :
Pour la locution prendre à témoin(s), les auteurs sont partagés. En principe, témoin y est ici invariable car il est pris dans le sens de témoignage. L’Académie française a tranché pour l’invariabilité. Quant à moi, je partage l’avis des auteurs qui le font varier en nombre, ils le voient dans le sens de personne qui témoigne ; c’est plaidable.
On trouve des exemples en faveur de l’invariabilité et en faveur de l’accord (§708 b2 du Bon usage dernière édition).
Exemples d’invariabilité :
– Mes camarades, je vous prends à témoin (S; EXUP)
– Je vous prends tous à témoin (VAILLAND)
– Ö bois, je vous prends tous à témoin (HUGO)
Exemples de variabilité :
– Vous vous lamentiez et vous preniez les passants à témoins (DUHAMEL)
– Je vous prends tous à témoins messieurs (GENEVOIX)
– Perrine s’était mise à les prendre tous à témoins (POURRAT)

Bonne soirée ! 🙂