oui il s’agit d’un texte sur l’amour, donc il s’agit d’une pâmoison d’amour, non précisément d’un évanouissement, c’est au sens figuré.

Je ne partage pas votre analyse, il n’y a pas d’idée de « contraire » mais insistance sur l’absence de péril.

Oui en fait je pense comme vous, mais c’est une remarque qui m’a été faite et je souhaitais m’en assurer, merci

ok merci c’est bien ce que je pensais mais  j’avais un doute et c’est pour un texte que je vais imprimer à 60 exemplaires!

Oui, c’est bien ce que j’appréhendais. Je vais essayer une autre piste.

Vu dans la définition du CNRTL:
1. [Corresp. à partir²C 1] Des pas, des cris, des chants, des murmures confus, Et des vaisseaux partants les roulantes volées (Lamart.,Harm.,1830, p.329).

PARTANT : Définition de PARTANT (cnrtl.fr)

Je pensais que cela pouvait avoir un sens approchant. En fait je veux dire par partant, qu’il part dans ses déambulations.

Pardon: « allant ses déambulations »

Je peux dire aussi « allant ses pérégrinations »

Merci Tara et Prince pour vos réponses

Oui j’avais noté la dimension « mauvaise » « méprisante » de ricaner par rapport à rire et elle correspond à ce que je veux dire.  Donc selon vous, dire » ricaner par saccades » correspond bien à l’idée que je veux exprimer d’un rire sans sens, dépourvu de raison, qui ferait physiquement peur.

Prince précise que le verbe est intransitif, mais ici par saccades n’est pas un COD, c’est un complément qui exprime la manière de ricaner.

oui c’est bien ce que j’appréhendais, il faut un COD. Je vais chercher un autre verbe; merci

La phrase, en entier:

Jeanne, quels qu’en seraient tes désaccords, tu seras femme