Ne doutez plus, Catherinette!

« Elle te voit qui exultes, qui prends des photographie. »
Le pronom relatif « qui » reprend le pronom « te » de la principale : le sujet implicite est donc le « tu ».
La phrase résulte de ces phrases de bases :
1.Elle te voit
2.Tu exultes
3.Tu prends des photographies
Les 2 et 3 sont subordonnées à la 1, apportent une information sur le pronom « te » et sont juxtaposées entre elles.

Les deux sont possibles.
Il existe plusieurs  formes de phrases interrogatives :
1.Quand les invités arriveront ? forme simple, utilisée à l’oral. Mot interrogatif et point d’interrogation/intonation
2.Quand est-ce que les invités arriveront ? : forme longue Mot interrogatif et point d’interrogation/intonation avec ajout de « est-ce que »
3.Quand les invités arriveront-ils  ? Mot interrogatif et point d’interrogation/intonation avec reprise du sujet et inversion du pronom
4.Quand  arriveront les invités ? Mot interrogatif et point d’interrogation/intonation avec inversion du sujet.

De toutes ces formes, aucune n’est « meilleure » que l’autre.

Les formes 1 et 2 appartiennent plutôt à l’oral
Les formes 3 et 4 peuvent être utilisées à l’oral dans une langue plutôt soutenue et sont conseillées à l’écrit pour cette même raison.

C’est le contexte qui décide :
Il ne voulait plus de vin : c’est le vin en général qui est l’objet du refus.
Exemple : Il ne voulait plus de vin et avait décidé de ne boire que de l’eau.

Il ne voulait plus du vin (qu’on lui avait servi/qui était bouchonné) : dans ce cas le vin est défini.
Il laissa son verre plein : il ne voulait plus du vin

En français, l’initiale de la particule est (généralement car il y a des exceptions ou parfois des hésitations) minuscule : le général de Gaulle
En italien, il est d’usage de mettre la majuscule à la particule : Gabriele D’Annunzio.
En France, les particules étrangères gardent la majuscule initiale lorsque c’est l’usage dans leur langue d’origine. Ici donc d’Agostini
Cependant, lorsqu’on parle de plusieurs personnes, la particule disparaît (sauf pour les noms d’une syllabe!) : les Malartic(et non : les de Malartic).
On écrira donc de préférence : la famille  Agostini .
Je pense, étant donné toutes ces nuances, que vous pouvez choisir entre la famille Agostini et la famille D’Agostini.

On dit « prendre fin ». La guerre prit fin.
Il y a bien sûr plusieurs verbes possibles : se terminer, s’achever, cesser… ; et on peut varier les tournures de phrases.

Par exemple, vous hésitez entre le futur du passé* -prendrait fin-  et le passé simple – se termina-; les deux sont corrects, c’est une question de perspective.
Cependant il faut veiller à une cohérence au sein du texte et ne pas passer de l’un à l’autre sans raison.
Avec le passé simple, vous faites avancer le récit, avec le futur du passé vous faites une projection ponctuelle (plus ou moins longue) dans le futur de ce récit, avec l’idée de revenir au déroulement de ce récit.

*le futur du passé (le verbe est au conditionnel) correspond, dans un récit au passé, au futur d’un texte écrit au présent

Je vous propose ceci, mais, étant donné le peu de clarté de la phrase,  c’est prendre parti pour un sens plutôt qu’un autre :

Ce ne serait pas un désastre pour la faune; si on oublie leur maigre salaire, le seul bénéfice de la saison, serait pour eux de tanner la peau, et de vendre le massacre naturalisé et les pattes.

Il faut raisonner cas par cas.

Salade de jambon fumé >> on dit du jambon, pas des jambons ici, à moins que vous utilisiez plusieurs jambons : de parme, de Bayonne… par exemple.
[…], tomate >> comme les autres éléments sont au singulier, on peut opter pour « de la tomate » à moins que là aussi vous vouliez insister sur le choix de plusieurs variétés.
[…], melon >> du melon
, […]mozzarella >> de la mozzarella.
———-
Pavé de Rumsteck au poivre >> on a le même raisonnement: en général on n’utilise qu’une sorte de poivre donc on met au singulier.
———
Coupe fraîcheur : mangue, crumble et chantilly vanille >> de la mangue, du crumble et de la chantilly vanille.
————
C’est donc le sens qui doit vous guider.

Ce point m’ayant laissé insatisfaite, je le reprends ici.
Voici la phrase qui était proposée ici : Quelles informations figurent-elles sur votre base de données ?
——————————————————
Formes de l’interrogation partielle directeÀ l’instar de l’interrogation globale directe, l’interrogation partielle directe peut revêtir trois formes, la forme simple, la forme longue et la forme inversée :

Où tu vas ? / Où est-ce que tu vas ? / Où vas-tu ?

• Selon les circonstances, les trois formes ne sont pas toujours praticables :

Qui est là ?

Forme simple. Ici, la forme inversée (Qui est-il là ?) ne serait pas possible.

(wikipédia)
———————————————————

Dans l’interrogation partielle qui est là ? comme dans celle-ci :   quelle personne est là ?  l’interrogation porte sur le sujet qu’on ne peut pas  reprendre par un pronom sujet inversé.
On ne pourra pas plus écrire :quelle personne est-elle là ? que qui est-il là ?

Quelles informations figurent sur votre base de données ? est donc la forme correcte.On peut avoir aussi : Quelles sont les informations qui figurent sur votre base de données ?