Elle avait du mal à se faire suivre par sa fille qui s’était lancée dans un long dialogue avec ses copines.

Cette relative est explicative, caractérisante en effet.

Il faut rester cohérent :
Soit on garde la 3ème personne :
Une question qui permet de se recentrer sur son évolution
Soit on choisit la 1ère personne du pluriel :
Une question qui permet de nous recentrer sur notre évolution

Les deux sont possibles, mais on ne mélange pas les personnes.

Le groupe « moi + il » = « nous » :

En revanche, ni Pauline ni moi ne voyons la pastille bleue.
Qui serait préférable à :
En revanche, avec Pauline, nous ne ne voyons pas la pastille bleue.
L’emploi de la  préposition « avec » étant maladroit ici, voire impropre.

Les participes passés peuvent avoir un rôle d’adjectif et c’est le cas ici.
Pour le savoir on lui substitue un adjectif :
L’armoire est cassée/ancienne
On ne pourrait le faire dans ces cas-ci :
L’armoire a été cassée.
Il a cassé l’armoire.
Où le participe passé tient son rôle dans la composition de temps composés (auxiliaire + participe passé)

Dans les cas semblables à votre exemple,il s’appelle toujours participe passé et on le dit employé comme adjectif.

Remarque : l’armoire est cassée par X  (à coups de pioche) : apparaît alors le complément d’agent (X). « cassée » n’est donc pas adjectif.

Comment entendre son désir propre, sa volonté, sa conviction intime de ce qu’il est juste de faire, dans le vacarme du code de l’honneur et du devoir filial que leurs pères ne cessent de faire résonner dans leurs esprits ? (

Pourquoi passer du « son » généralisant (je le comprends ainsi dans votre phrase) au « leurs » ?
Il me faudrait plus de contexte pour pouvoir vous répondre.

A mon avis, on n’a pas de doute sur l’identité de ce « ils ».  Le contexte l’éclairant suffisamment
Mais si vous préférez, remplacez le pronom par un nom. Les deux jeunes-gens,  les amoureux,  les amis.. ou précisez « et rien que tous les deux »… il y a plusieurs façons de lever les ambiguïtés.
Notez qu’il vaut parfois mieux (pas forcément ici) ne pas s’entêter sur une formulation et réécrire autrement.

Aider quelqu’un à faire quelque chose.
Donc oui, ici le pronom « me » est bien COD et donc, s’il est féminin l’accord du PP est de rigueur, car ce COD est placé avant le verbe..

« Les amis de Julie ne marquèrent pas les souvenirs de Paul qui était redevenu le plus heureux du monde. La main de Julie dans la sienne, ils coururent toute la nuit de restaurants en discothèques »

Je crois que ce qui gêne c’est que le changement de thème a lieu au mauvais endroit, ce qui n’aurait pas lieu avec :
Les amis de Julie ne marquèrent pas les souvenirs de Paul qui était redevenu le plus heureux du monde. Main dans la main (= la main de Julie dans celle de Paul), ils coururent toute la nuit de restaurants en discothèques
ni avec :
Les amis de Julie ne marquèrent pas les souvenirs de Paul qui, la main de Julie dans la sienne,  était redevenu le plus heureux du monde. Ils coururent toute la nuit de restaurants en discothèques.

Il y a eu, à la deuxième phrase, changement de thème
« La sienne » appartient au  thème « Paul », de la phrase 1. La phrase 2 adopte le  thème « ils » (qui d’ailleurs englobe le thème « Paul » ce qui justement provoque confusion ici)
Or, l’élément « la main dans la sienne » est déplaçable :  on peut écrire
Les amis de Julie ne marquèrent pas les souvenirs de Paul qui était redevenu le plus heureux du monde. Ils coururent toute la nuit, de restaurants en discothèques, la main de Julie dans la sienne.
Où on voit bien qu’il y a eu changement de thème, ce qu’il n’y aurait pas eu avec « la main de Julie dans celle de Paul », le pronom « la sienne » renvoyant au thème 1

Voici ce que dit la BDL :

Les mots composés avec photo- suivent la règle générale et prennent la marque du pluriel au besoin. Lorsque photo- est suivi d’un trait d’union, seul le second élément varie.

 – Cet appariteur prépare les photocopies pour les enseignants.
– Ils ont dû recruter deux nouveaux photo-interprètes.

On aura donc des photo-montages.

Enfin seuls,  main dans la main,  ils coururent toute la nuit …