Chambaron, vous dites ceci : » [Les] points de suspension […] font partie des éléments rapportés […]
Cela n’est pas le cas pour les points d’exclamation et d’interrogation, ceux-ci ne font pas partie des paroles mais sont déjà des ponctuations de narration […] »

Les points de suspension, le point d’interrogation, le point d’exclamation, font tous partie des paroles rapportées. Je ne comprends pas où serait la différence.
– Que de bruit vous faites! : le point d’exclamation traduit une intonation et derrière une réaction du personnage qui parle au même titre que le « que » de début de phrase.
– Dites-moi, avez-vous envoyé votre lettre en recommandé ? : le point d’interrogation appartient à la parole du personnage, comme marque de son intention -obtenir une information-  avec l’inversion du sujet et le verbe de départ.
– Il y a dans l’air une drôle d’odeur… qui me rappelle… : c’est exactement la même chose. Le personnage suspend ses paroles parce qu’il hésite ou cherche; le vocabulaire l’atteste.

Si bien que, sauf dans le cas où il y aurait ambiguïté (est-ce le personnage qui interrompt son récit ou est interrompu dans son récit ou bien est-ce le narrateur qui en abrège les propos ) je traiterai les points de suspension comme les ? et les !  sans virgule.

Pouvez-vous m’expliquer pourquoi ma réponse a reçu un vote négatif?  J’aimerais comprendre l’erreur que j’ai commise.

Lorsqu’on rencontre le nom d’un département dans un texte, il est toujours précédé d’un article :

Voici un extrait :
Le Calvados prend son nom de ses récifs […] Les Côtes-d’Armor s’appellent ainsi depuis seulement le 27 février 1990 […]  On appelle le département des Landes ce grand massif forestier composé d’arbres plantés sous Napoléon . […] La Manche tire simplement son nom du bras de mer qui la borde sur toute sa périphérie […]En breton, le Morbihan signifie « petite mer ». Le département du Nord […] (culture-générale.fr)

Il n’y a que dans les listes que le nom du département est cité sans article.

Par conséquent, lorsqu’il est besoin de la préposition « de » on aura : « de la » ou « de les » ou « du », selon qu’on a affaire à un nom féminin, pluriel ou masculin.
Du Loir-et-Cher

C’est la phrase : « Elle a des obligations auxquelles elle refuse de faire face » qui est correcte.

« dont » ne peut reprendre un complément d’objet indirect introduit par la préposition « à ». Il ne peut remplacer que des compléments introduits par « de ».

A L‘émission dont il s’agit est du plus grand intérêt.
–L’émission est du plus grand intérêt
-Il s’agit de cette émission  ce nom souligné est  Coi remplacé par « dont » dans la phrase A.

B Le scientifique dont j’ai lu les travaux donne une conférence ce soir.
–Le scientifique donne une conférence ce soir
-J’ai lu les travaux de ce scientifique : ce nom souligné est complément du nom remplacé par « dont » dans la phrase B.

Je suis heureuse que tu sois là. Il faut toujours le subjonctif après « être + adjectif + que » :
Je suis consterné qu’il t’ait oublié
Il est étonné que tu viennes

« Tel » est un adjectif Linee et s’accorde ici avec le pronom sujet « je » dont il est attribut.
Si ce « je » est féminin, l’accord se fera : « telle que je suis ».

C’est la seule chose qui me fait plaisir
C’est la seule chose qui me fasse plaisir

Les deux sont possibles, avec une nuance. La 2, insiste, avec son subjonctif sur l’exception qu’est ce plaisir. On a plus que l’affirmation de la phrase 1.

Bonne journée Linee!

Les points cardinaux commencent par une minuscule lorsqu’ils désignent une orientation; ils ont alors une valeur adjectivale.
Ils commencent aussi par une minuscule lorsqu’ils indiquent une direction ou une situation relativement à un lieu. Le point cardinal peut alors être suivi d’un complément déterminatif introduit par la préposition de ou du (le sud de la région).

Les points cardinaux s’écrivent aussi avec une majuscule lorsqu’ils font partie d’un nom géographique (ou toponyme), lorsqu’ils désignent une région bien délimitée ou qu’ils ont une fonction de nom propre.

Extraits de la page ci-dessous.
Banque de dépannage linguistique – Points cardinaux

Attention Largo! pour qu’on ait un futur du passé (qui est un temps de l’indicatif et pas le mode conditionnel), il faut que toute la phrase soit au passé.
Phrase au passé : nous pensions que cette personne serait susceptible de vous intéresser.
et
Phrase au présent : nous pensons que cette personne sera susceptible de vous intéresser.
Or la phrase de Grmber n’est ni l’une ni l’autre. Je la rappelle :
Nous pensons que cette personne est/serait susceptible de vous intéresser
Il s’agit d’une phrase au présent ou on hésite entre présent de l’indicatif et (cette fois-ci, dans la subordonnée), le mode conditionnel.

Je le renvoie à ce que j’en avais dit dans mon premier message.
On a le choix. L’emploi du conditionnel, avec sa nuance de prudence, peut être en même temps (mais pas obligatoirement) une forme de politesse.

Soi est un pronom et peut alterner avec d’autres pronoms :
Il faut avoir confiance en soi (forme sans marque de genre ou de nombre)
Je veux avoir confiance en moi
Tu dois avoir confiance en toi
ils…. eux/ nous …nous/ vous…. vous

Soit est une conjonction, (c’est, voir ce qu’en dit Prince, une forme figée du verbe être) ou un adverbe.
Conjonction  : elle est répétée (soit… soit) et peut être remplacé par ou… ou parfois seule.
adverbe :  soit signifiant oui.
Voyez pour un exposé complet ce qu’en dit le TLF :
SOIT : Définition de SOIT

Un mot composé est une juxtaposition de deux lexèmes libres permettant d’en former un troisième qui soit un lemme (« mot ») à part entière et dont le sens ne se laisse pas forcément deviner par celui des deux constituants. ( Wikipédia)
« Ville départ » ne peut prétendre à mon avis, à devenir un mot.
En effet, ce qui distingue « ville départ » de  « timbre-poste », année-lumière » ou « reine-marguerite », par exemple,  c’est que, dans le premier cas, il n’y a pas volonté de former un nouveau mot composé.
On recherche simplement une économie d’expression. qui ici, avec « ville départ »dispense de l’article et de la préposition.
Formuler « ville départ » n’apporte rien de plus, au contraire, on va vers l’imprécision.
Et puis, pourquoi pas varier : « ville départ – ville arrivée – rue départ – piste départ … » ce qu’il n’est pas possible d’envisager avec les vrais mots composés qui eux  ont été créés pour désigner une réalité nouvelle à une époque donnée :  « bateau-mouche »,  » porte-fenêtre » . Impossible d’envisager « barque mouche », « voiture mouche » ou « lucarne fenêtre » ….