Là où se rencontrent les deux formules :
S’il vous (te) plaît est une formule figée qui en effet peut prendre plusieurs nuances selon le contexte, justement parce qu’elle est figée.
Si vous le voulez bien dit la même chose : le verbe plaire est remplacé par vouloir bien et c’est tout.

Cette dernière expression n’étant pas figée les nuances s’expriment avec des modifications de forme (présence ou non de pronom, infinitif COD …) :

Si vous voulez bien entrer –  nous allons commencer la séance si vous le voulez bien –  servez-moi, si vous voulez bien – si vous voulez bien que nous commencions – si tout le monde voulait bien se lever – …

Une autre possibilité /:
mœurs :  ensemble de comportements propres à un groupe humain ou à un individu et considérés dans leurs rapports avec une morale collective
Le mot pourrait convenir ( pour parler des valeurs, principes, et de vertus ).

Il a renoncé à cette femme non pas du fait de sa petite condition mais plutôt parce que les mœurs de sa famille faisaient l’objet de la réprobation générale.

Le pluriel de cristal est dans tous les cas cristaux qu’il s’agisse de la matière ou des objets (pierres ou objets en cristal).
Il se trouve généralement que pour la matière on utilise le singulier : du cristal – en cristal comme on écrit : de la soie – du papier.

Il faut mettre « chances » au pluriel puisqu’il y en a deux : la première et la deuxième.

L’emploi du pronom « y » est non seulement correct mais indispensable : complément circonstanciel de lieu de s’installer , il est nécessaire pour éviter la répétition de « table ».

Pour alléger votre énoncé, Roysand :
L’’indication « réservée » sur la table d’un restaurant a pour but de dissuader les clients de s’y installer .

Oui. Ici « jamais  » a un sens positif et ne s’accompagne pas de la négation « ne ».
Athéna se préparait à quitter la seule maison qu’elle eût jamais connue.

Oui, vous raisonnez juste.  C’est le masculin qui fait office de neutre en français lorsque les deux genres sont concernés. Si vous ne voulez absolument pas répéter le mot interrogatif, je vous propose ceci :

Quels sont : les ressources que j’ai pu activer, les problèmes éventuels rencontrés ?

Cette autre ponctuation pourrait rendre plus claires l’énoncé.

Bonjour à vous trois, Joëlle, Prince, Russeum.

Sage et savant ont des sèmes (unités de sens) communs (notamment l’idée de connaissance et d’expérience) mais cela n’en fait pas des synonymes.

Un exemple simple : les mots aube et source ont un sème commun : l’idée de commencement. On pourrait leur en trouver d’autres : la lumière, la fraîcheur, par exemple, voire aussi la nature.

Autre différence importante entre ces deux mots : ils apparaissent dans des domaines très différents.
Sage appartient au domaine de la religion, de la philosophie, savant à celui de la culture, de la science.

C’est une question de sens.
Je n’ai pas de masques signifie que vous n’avez pas de masques en votre possession (pas de stock de masques).
Je n’ai pas de masque peut signifier que vous n’en portez pas au moment où vous parlez.

En général on ne porte qu’un masque à la fois.
Je travaille sans masque : quand je travaille, j’estime qu’il n’est pas utile que je porte un masque —> l’absence de déterminant devant masque permet de généraliser.

Je marche pieds nus sans chaussettes – je n’ai pas mis de chaussettes : dans ce cas on porte toujours deux chaussettes (sinon, évidemment on précise : je n’ai mis qu’une chaussette – mon pied droit n’a pas de chaussette)

Qu’appelez-vous déterminant ? Un pronom ne peut jamais reprendre un déterminant (un, cette, le, des, ….). Je pense que vous désignez ainsi un nom.
Si j’ai bien compris donc, vous voulez savoir comment éviter l’ambiguïté avec l’utilisation d’un pronom lorsqu’il reprend un des deux noms précédents ?

Avec un énoncé simple comme :
Je vois un homme avec un chapeau. j’aime beaucoup celui-ci/ celui-là.
Strictement, celui-ci, qui indique un objet proche, s’oppose comme vous le dites, à celui-là, et devrait régler la question. Mais il faut faire avec l’évolution de la langue et cette nuance n’est pas toujours perçue.
Il semble plus simple de modifier la syntaxe :
Je vois un homme que j’aime beaucoup avec un chapeau.
Je vois un homme avec un chapeau que j’aime beaucoup.
Ainsi, vous employez un pronom (qui est aussi relatif) et vous levez l’ambiguïté.

Voici un autre exemple, plus délicat apparemment :
Dès que se présente un homme avec un chapeau mou, vous le photographiez/ vous photographiez celui-ci/celui-là.
La phrase est d’ailleurs très lourde.
Il faut faire preuve d’inventivité :
Dès que se présente un homme portant un chapeau mou, vous photographiez son chapeau/cet homme  n’est pas très satisfaisant à cause de la répétition (inévitable).

Voici des solutions :
Vous photographiez le chapeau mou de tout homme qui se présente  ainsi coiffé.
Vous photographiez tout homme qui porte un chapeau mou.

J’espère avoir répondu à votre question Alphonse