Aucune embûche ne pouvait faire obstacle ni à sa confiance sans limites ni à sa détermination.
Il me semble que la répétition de « ni » rend l’énoncé plus clair. Mais votre phrase est parfaitement correcte Rupied.

Le TLF énonce que « ni » complète la négation ne et joue ainsi le rôle d’un «auxiliaire de négation».

« Ni » se trouve toujours dans des phrases négatives.
il n’a ni papier ni crayon
Ce ne sont point les fleurs ni les arbres de mon pays
Nous n’avons point de plus proches ni de meilleurs voisins

Est-il légal de faire souscrire un contrat à quelqu’un sans lui expliquer ses droits en matière de rétractation ?
Est-ce légal de faire souscrire un contrat à quelqu’un sans lui expliquer ses droits en matière de rétractation ?
« il » ‘et « ce » sont les sujets apparents. . La proposition qui suit est sujet réel.
« Il » est un pronom impersonnel. « ce » semble* remplir la même fonction ici.

Faire souscrire un contrat à quelqu’un sans lui expliquer ses droits en matière de rétractation, est-ce légal ?
On a ici seulement une inversion : on remarque seulement que dans ce cas la préposition « de » disparaît devant l’infinitive; une virgule est nécessaire avant le verbe conjugué, ici être.
Autre remarque : on emploie « ce » et non pas « il » dans ce cas  (où l’infinitive sujet réel est placée en premier) parce que « ce » est ici un pronom qui reprend toute la proposition.

* en effet il existe des nuances que je ne développerai pas ici.

On a le choix.
On peut accorder avec le sujet puisque  « avoir l’air » est une locution verbale qui signifie « sembler.
Mais, parce que la locution n’est pas figée, on peut accorder avec air.
Elle a un air impertinent – elle a un drôle d’air – elle a pris son air supérieur – etc… et donc : elle a l’air impertinent – elle a l’air tendu ..
Dans le cas qui nous intéresse, je préfère attribuer l’élégance au sujet.

Le nom fonctionne comme tous les noms : il se met au pluriel : un planning – des plannings.
Depuis la dernière réforme de l’orthographe, on traite le mot étranger comme un mot français : la marque du pluriel est formée par l’adjonction du ‘S’ final, et ce, même si ces mots étrangers expriment déjà le pluriel dans leur langue d’origine  : des graffitis des spaghettis.

Mots étrangers : comment les accorder au pluriel dans un écrit en français ?

C’est très clairement une injonction : ordre, commandement précis, non discutable, qui doit être obligatoirement exécuté et qui est souvent accompagné de menaces de sanctions. (TLF)

La mère dira peut-être : tu as oublié ce que je t’avais dit de faire et de ne pas faire ?
Ou peut-être : tu m’as désobéi.

Pas pour moi Mamorukun :
Je corrige un peu votre formulation qui est assez confuse :
au point que ne subsistait plus en lui qu’un incommensurable espoir d’en apprendre plus encore
Qu’on ajoute :
/que  soutenait la conviction d’un destin positif
Ou
/soutenu par sa conviction d’un destin positif
Ces éléments sont des expansions du nom espoir et en aucun cas donc sujets du verbe  de la principale.

Les mille mots qui m’étaient venus en tête.

Je ne vois pas de verbe pronominal.
En grammaire, un verbe pronominal ou verbe réfléchi est un verbe dont la conjugaison s’accompagne d’un pronom réfléchi en fonction de complément d’objet direct ou indirect, renvoyant au même référent que le sujet.
Le verbe pronominal « se venir » n’existe pas.
On a seulement le verbe « venir » accompagné d’un complément d’objet indirecte « me » (|m’|).

Il y a accord du participe passé avec le sujet »mille mots » puisqu’on a l’auxiliaire « être ».

Choisissez votre profil parmi ceux existants ou créez le vôtre s’il n’existe pas

– La conjonction de coordination « ou » relie des mots de même nature et de même fonction
Les deux verbes doivent être à l’impératif
– La présence du pronom possessif « le vôtre » implique l’impératif 2ème personne du pluriel.

Si vous voulez utiliser des infinitifs, ce qui est possible à l’écrit :
Choisir son profil parmi ceux existants ou créer le sien s’il n’existe pas.

Vous avez raison : si vous employez l’indicatif présent dans la subordonnée, le futur est de mise.
S’il s’en va maintenant, s’il l’abandonne ici sur le trottoir, je crois qu’il n’y arrivera pas. Il  n’aura pas la force.

Pour exprimer une incertitude plus grande,  on utilise l’imparfait en subordonnée (qui n’a pas une valeur de passé mais de condition) et le conditionnel dans la principale.
S’il s’en allait maintenant, s’il l’abandonnait ici sur le trottoir, je crois qu’il n’y arriverait pas. Il  n’aurait pas la force.

Changements n’est pas le COD de « il y a », c’est le sujet réel.
Il est un sujet apparent.

Si vous remplacez il y a par il existe, vous verrez que l’accord ne se fait pas :
Je cherche quels changements  il aurait existé.

Et donc : si changements il y a eu.