Bonsoir,

Pour moi la méfiance est un trait de caractère et la défiance est le manque de confiance après réflexion.
Est ce que l’exemple qui vous a fait douter correspond à cette vision ?

Bonjour,

Attractif se dit d’ une chose plutôt que d’ une personne.
Attrayant donne un sens de l’ordre de la satisfaction ou du plaisir.
Attirant donne plus le sens d’un sentiment.
Peut-être est-ce un peu imprėcis mais il y a une différence dans l’utilisation des 3 termes.
On ne va pas dire que julie est attractive mais qu’elle est attirante.
On ne va pas dire que les tarifs de ce voyage sont attrayants mais qu’ils sont attractifs. Par contre le catalogue des voyages peut être attrayant.

Bonjour Minouche

Il faut accorder  au passé du subjonctif.
« …que cette personne l’ait observée(en parlant de sa femme ) dans la rue et l’ait affichée »

Cependant le phrase avec deux « que » donne une petite lourdeur à la phrase.

Bonsoir euskadi,

Je pense qu’une des définitions données par le cnrtl correspond à votre exemple. Mais le cnrtl ne fait pas mention que ce soit incorrect.

5. [Introd. une complét. en fonction d’appos.]
a) [Apposée à un subst.] Le sentiment que…, l’espoir que…, la crainte que… Le bruit court qu’il a eu un accident.
− À l’idée que… V. idée I A 1 d.D’une heure à l’autre, à l’idée que j’écris, que je dois poursuivre, je m’écœure. Jamais je n’ai de sécurité, de certitude (G. Bataille, Exp. int., 1943, p. 181).
b) [Apposée au pron. ce]
α) C’est que (littéral. « ceci est, à savoir que… »). Introduit une explication de ce qui précède ou bien une objection, une rectification à ce qui vient d’être dit. Sans doute on comptera les moutons d’un troupeau et l’on dira qu’il y en a cinquante (…) mais c’est que l’on convient alors de négliger leurs différences individuelles pour ne tenir compte que de leur fonction commune (Bergson, Essai donn. imm., 1889, p. 68).

Est-ce bien ce sens  ?

Bonjour sicilia
Ce sont les conventions qui suivent. Donc on accorde « suivant » avec « conventions ».
Quant à écriture, pas de « s », car il s ‘agit de l’ écriture en général.
Ne pas hésiter à changer un mot pour reconnaître l’accord. Par exemple, on pourrait transformer « convention » par « problème « , qui est masculin, pour bien comprendre que « suivant » accorde en genre avec « problème ». On en déduit qu’il s’y accorde aussi en nombre.
On écrit : les conventions d’écriture suivantes.

Bonsoir bbfolk,

On met l’adjectif après quand il est plus long que le nom, qu’il le classifie, ou qu’il le précise objectivement.
Par exemple, : une chemise bleue, un idée extraordinaire

Mais certains adjectifs peuvent se mette avant ou après en changeant le sens du nom : un grand homme ou un homme grand.
–
« Parfait » ne classifie pas le moyen. C’est plutôt une appréciation. Sa place est devant le nom.

Oui, c’est  exactement pareil.

Bonjour virginie,

Dans le langage usuel, « amant » est utilisé pour une relation physique hors mariage, mais dans un contexte littéraire, « amant » signifie « amoureux »  , que ce soit platonique ou pas.

Non, il ne faut pas ajouter « que » .
C’est comme si j’avais gagné.
C’est une faute que l’ on rencontre quelquefois, mais je suis sûre que vous ne diriez pas :  » si que il fait beau, je sortirai ».
Donc là pareil, pas de « que » après « si ».

Bonjour marie,

Vous l’avez bien orthographié. Pour le vérifier , vous pouvez dire :
un signal sort Marie de sa torpeur .  Marie est une fille, donc pour remplacer le prénom, on doit utiliser « la » . Pour un garçon, ça serait « le ».