Merci pour vos réponses mais je parlais de l’expression « mettre quelqu’un dans sa poche » autrement dit en faire son allié. Je voulais savoir si la formulation pronominale  « se mettre quelqu’un dans la poche »  existe aussi ?

Entendu. Merci d’avoir confirmé !

L’office québécois de la langue française donne des informations à ce sujet :

« Le subjonctif est un mode verbal qui sert à exprimer le doute, l’incertitude, le souhait, l’ordre, la nécessité, la volonté, la crainte, le regret, la supposition, le résultat recherché, l’éventualité, etc., c’est-à-dire ce qui est envisagé, mais qui n’est pas réalisé de façon sûre. »

https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/24236/la-grammaire/le-verbe/modes/subjonctif/generalites-sur-le-subjonctif

Par essence, un objectif est quelque chose que l’on souhaite mais qui n’est pas sûr d’arriver.

Ni le Larousse ni le Robert que j’ai consultés ne précisent le genre du mot « généalogiste ». Autrement dit il n’y a aucun problème à dire « une généalogiste », c’est même dans l’air du temps.

Ah, c’est bon. J’ai trouvé ma réponse : il est permis d’utiliser « de » quand le complément est un pronom personnel.

https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/22881/la-syntaxe/les-prepositions/preposition-apres-un-verbe/preposition-a-employer-apres-les-verbes-se-rappeler-et-se-souvenir

Merci à tous, en particulier marcel1. Je cherchais un ouvrage de référence qui évoque la question.

Merci pour votre réponse Joelle. Et dans le cas d’un surnom avec article comme « le flamant rose » ?

Merci beaucoup pour vos explications et suggestions !

Apparemment, « passager/passagère » (avec cette orthographe) peut se dire dans le sens de « fréquenté(e) » ou « passant(e) » mais son emploi est critiqué.

Cf. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/passager/58451

Merci pour votre réponse,

Oui, je savais que « une fois tous les » ne pouvait être suivie que par une valeur définie. Je peinais surtout à trouver des formulations alternatives, mais j’ai finalement trouvé : «  C’est une éruption d’une ampleur historique, la plus importante depuis des milliers d’années »
Problème résolu, donc.