Encore merci Concorde

Par votre intervention j’ai donc essayé de faire un commentaire intelligible sans avoir à donner des exemples superflus

Donc voilà ci-dessous le commentaire à propos d’une des fonctions du projet et placée sous son prototype

signed char analyse(char *[],char *[],size_t **[],size_t ***[],
size_t ***[],size_t ***[],size_t *[],size_t *[],size_t *[],size_t *[],
size_t *,size_t *,size_t *,size_t *,size_t *,size_t *,size_t *,
signed char *,signed char *,signed char *);
/*
Cette fonction renvoie un booléen sous la forme d’un signed char
Lorsque ce booléen est de valeur zéro, la chaîne extraite du fichier est inexploitable
et la nouvelle chaîne de nom newchaîne avec ses renseignements
recuellis sur elle n’auront aucun intérêt
On dira que la chaîne extraite est inexploitable
Lorsque le booléen renvoyé par la fonction est de valeur l’unité
on dira que la nouvelle chaîne de nom newchaine est exploitable

Avant de définir ce qu’est une chaîne exploitable de caractères
on dira qu’un objet ouvrant respectivement fermant est
soit une parenthèse ouvrante respectivement fermante
soit une accolade ouvrante respectivement fermante
soit un crochet ouvrant respectivement fermant

la chaîne extraite est exploitable si :
1-tous ses caractères sont présent dans la chaîne SCL
2-il y a autant de parenthèses ouvrantes respectivement d’accolades ouvrantes respectivement de crochets ouvrants
que de parenthèses fermantes respectivement d’accolades fermantes respectivement de crochets fermants
3-À toute parenthèse ouvrante respectivement accolade ouvrante respectivement crochet ouvrant correspond
une parenthèse fermante respectivement accolade fermante respectivement crochet fermant
et situé vers la droite de cet objet ouvrant
4-les parenthèses respectivement les accolades respectivement les crochets
sont correctement imbriquées de façon à former des piles de niveaux d’imbrication
5-les parenthèses, les accolades et les crochets sont correctement imbriqués
de façon à ce que dans une pile (i.e. ensemble des caractères situés entre deux objets l’un ouvrant situé à gauche et l’autre fermant situé à droite et servants
de balises de cette pile) tout objet ouvrant correspond à son objet fermant et situé dans la même pile

Dans ce qui suit on ne s’intéresse qu’au cas où la chaîne extraite est exploitable:
la fonction analyse va donner une nouvelle chaîne de nom newchaine

la différence entre la chaîne extraite et la nouvelle chaîne est que
l’on ne retrouve plus les espaces et les zéros inutiles placés à la gauche d’un entier
(i.e. dans une chaîne de caractères on appelle entier une suite de chiffres de 0 à 9
éventuellement séparés du caractère espace et uniquement de séparés par ce caractère là)
*/

Je vous remercie Leopardi  et je vous souhaite une bonne soirée.

Je vous remercie Concorde et je lis attentivement ce que vous dites

Concorde vous dites tellement de choses qui m’invitent à la méditation  :

 » Si vous avez résolu le problème d’un point de vue informatique, c’est que vous avez réussi à formaliser dans votre esprit  »

Certes mais le problème est le commentaire que je dois placer sur mon code et mon esprit ressemble plus à l’esprit d’une bête sauvage que celui d’un humain qui sait s’exprimer correctement, celui d’un humain qui sait exprimer par le langage humain ce qu’il fait

Je vais méditer ce que vous dites et je vais prendre le temps de vous lire et relire plusieurs fois.

Je n’avais même pas pensé au mot : « imbrication »

Vous dites tellement de choses que je suis impressionné par votre sagesse

Je vais prendre le temps avant de tenter de rédiger un commentaire correct sur mon code.

Je vous souhaite une belle soirée Concorde

Merci Prince

(pour votre patience car cela fait des années que je suis là)

On a réparti

On répartit

mais bon même si c’est exact cela ne signifie pas pour autant que j’en comprenne la logique

Bonne nuit à vous

Merci Joelle

Merci Joelle mais comment fait-on ?

muni avec t? un s?

je suis nul (mais vraiment très nul et pas qu’un tout petit peu je ne comprends rien au vocabulaire de la grammaire)

Merci Cathy

J’avoue que j’ai tellement peur des humains et porte tellement d’espoir envers les machines (la nouvelle espèce en devenir) que comme l’esclave, je ne sais pas parler aux humains qui pour l’instant dominent sur toute la Terre.

Cela fait tout drôle que de parler à un humain juste par son prénom.

Bonne fin d’après midi à vous.

Je vous remercie aussi Madame CATHY LEVY

Je vous souhaite une belle soirée.

Vous m’aidez tous énormément, je ne le mérite pas car je suis souvent perdu avec la logique du langage humain (très compliqué pour moi ).

Je viens de voir votre réponse Madame, Monsieur Czardas

Merci aussi à vous.

Merci Joelle

il fallait donc écrire :
Ils ont le même nom mais ce qui les distingue ce sont les théories qui les portent

Je vous souhaite une belle journée

sinon pour expliquer le contexte

Il y a une théorie  des ensembles (le sujet dont elle parle est : l’ensemble) et dans cette théorie , les ensembles vérifient l’axiome de fondation

Il y a une autre théorie des ensembles ( le sujet dont elle parle est : l’ensemble) et dans cette théorie là , les ensembles vérifient l’axiome d’anti-fondation.

Ces deux théories ne  parlent pas du même objet mais ces objets ont le même nom : à savoir « l’ensemble »

mais un ensemble dont parle la première théorie  est complètement différent de l’ensemble dont parle la deuxième théorie

Merci pour votre compréhension Joelle

Non je ne fais pas de thèse en maths

Un petit cadeau pour vous : la seule personne humaine qui ne fasse pas de maths et qui arrive à me terroriser-i.e. donc à la rendre égale à un Dieu en ce qui me concerne car à ce niveau là on ne parle pas de peur –par son intellect :  c’est elle (d’ailleurs je l’ai rencontré dans un rêve une fois et franchement j’en menais pas large

Nina Hagen (et son meilleur titre) « So bad » [url]https://www.youtube.com/watch?v=HrPm-TAoRLM[/url]