33
points
Questions
7
Réponses
9
-
@ Tara
Merci. En effet, j’avais mal lu la page du CNRTL : I B. 1. b) : Le compl. d’obj. est un inf. introd. par de + Emploi pronom. réfl. indir. -> « Parfois, il s’imposait bien de rester à la maison jusqu’au soir. »@marcel1
Merci, c’est parfait, votre réponse complète excellemment celle de Tara ! Cette notion de marqueur d’infinitif m’était inconnue…- 988 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Entendu, merci.
Compliqué…
À moins d’être soi-même grammairien et/ou linguiste, il semble effectivement raisonnable de retenir et probablement de s’en tenir à l’analyse que vous indiquez.- 692 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Pour une question de mise en page, merci de supprimer cette question et de garder celle-ci : https://www.question-orthographe.fr/question/article-partitif-et-preposition-de-4/
- 564 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Pour une question de mise en page, merci de supprimer cette question et de garder celle-ci : https://www.question-orthographe.fr/question/article-partitif-et-preposition-de-4/
- 367 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Pour une question de mise en page, merci de supprimer cette question et de garder celle-ci : https://www.question-orthographe.fr/question/article-partitif-et-preposition-de-4/
- 366 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
J’ai lu toutes les réponses, mais je ne parviens pas à trancher la question suivante : doit-on écrire
– « l’ouvrier s’est vu prescrire quatre jours d’ITT »
OU
– « l’ouvrier s’est vu prescrits quatre jours d’ITT » ?
Merci.- 7905 vues
- 7 réponses
- 1 votes
-
Entendu, c’est donc moi qui me trompais ! Bien compris et un grand merci.
- 898 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Correction/ajout (bizarrement, je ne peux pas modifier directement ma question : le clic sur « Modifier » m’ouvre une nouvelle fenêtre de question) :
Ou bien peut-on également (ou doit-on ?) dire : « Mon Dieu, quel culte de l’ennui avait-on autrefois ! » ?- 898 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
@ Tara
//Et c’est le cas de votre phrase :1. il me demande si j’aurais fait cela.
L’imparfait est aussi possible, mais avec un autre sens :2. il me demande si j’avais fait cela.
Sens : en 1 il y a mise en doute de la possibilité de l’action, en 2. la question est plus neutre.//Je ne comprends pas pourquoi vous parlez d’imparfait ici.
Sauf erreur de ma part :
– « j’aurais fait » -> conditionnel passé première forme.
– « j’avais fait » -> plus-que-parfait.Il faudrait plutôt écrire : « L’indicatif est aussi possible », non ?
- 224629 vues
- 3 réponses
- 0 votes