J’y vois un peu plus clair. Merci.

Ces phrases sont correctes ou pas ? Donnez-moi votre réponse svp.

Y’a t-il des fautes d’accord dans ces deux propositions: Les lois qui ont fait  le code du travail, et les lois que les législateurs ont produites/faites sont incomplètes. Je vous remercie.

Pourquoi ne faudrait-il pas accorder de la même manière dans un cas et dans l’autre? Le pronom relatif que, représente les violences  dans les deux exemples. Pourquoi subir, conjugué à un temps composé, n’a-t-il pas la même terminaison?

Peut-on m’expliquer la différence entre ces deux phrases ci-dessus? Je vous remercie.

C’est à cause de l’auxiliaire être? Et si la proposition était: Une femme n’est jamais responsable des violences qu’elle a subies, c’est correct?

Le seul COD dans l’exemple ci-dessus n’est autre que les dépenses, complément de l’infinitif à réduire.

Donc, le pronom relatif qui n’est pas à analyser comme complément d’objet, on pourrait le supprimer. Quel intérêt d’avoir un syntagme nominal sujet, suivi d’un pronom relatif sujet, juxtaposé à ce même syntagme? Désolé, mais je cherche des compléments, là où il n’y en a pas.

Mais si le COD deconsisté est à réduire les dépenses, pourquoi ne serait-il pas COI, puisqu’il est introduit par une préposition?

Les syntagmes nominaux qui suivent le part. passé, sont tous COD dans les exemples ci-dessus, sauf dans « La personne que j’ai rencontrée« , où le verbe n’a pas de COD à sa suite.