Par exemple, que signifie « mon frère nourrit tous les espoirs » ?

Pourquoi madame êtes vous venue encombrer mon post de vos interrogations métaphysiques s’il était dans vos intentions de créer votre propre post pour poser vos propres questions ?

@joelle
Qu’appelez-vous « représenter un COD » ? C’est une erreur de votre part ou c’est un vrai concept que vous voulez me présenter (inconnu chez moi) ? Le mot « en » est-il ou n’est-il pas COD du verbe « lire » ? Pourquoi cette précaution ? Est-il pronom (auquel cas il est COD) ? Arrive-t-il que le mot « beaucoup » soit un pronom ? Et si oui, arrive-t-il qu’il soit pronom COD ? Arrive-t-il qu’un pronom ait un complément ? Ce complément peut-il être « en » ? Pourquoi répondre en supprimant le mot « beaucoup » de votre réponse ? La réponse n’a alors plus aucun intérêt.

@Chambaron
Pouvez-vous me donner la référence de l’avis de l’Académie dont vous faites état ? Ou du moins une preuve de son existence ?

@Cocojade (dans votre commentaire à @Chambaron)
Quel rapport avec la choucroute ?

les réponses de ces questions ????

Je n’aime pas ce raisonnement qui consiste à constater qu’aucun dictionnaire ne dit que « estival » signifie « chaud », mais que c’est parce que les dictionnaires ne sont pas à jour. Est-ce la peine de les consulter si c’est avec l’intention de ne pas en tenir compte ?

Une pointe qui se trouve en Bretagne, une pointe bretonne, d’accord.
La pointe qui se trouve en Bretagne, ça ne veut rien dire.
La pointe de la Bretagne, ce n’est pas la pointe bretonne.
Le bout du monde, ce n’est pas le bout mondial.

Au commentaire de Joelle : Il y aurait une simple nuance entre les phrases « on s’y attend » et « on attend cela » ? Non. Et il ne s’agit pas de chercher des sens proches, ou de simplifier et dénaturer la phrase du journaliste, mais de juger de sa correction syntaxique.

À tous : Donc phrase incorrecte pour deux d’entre vous, et correcte pour trois d’entre vous. Merci et à la prochaine.

[Après le commentaire de Ouatitm]
Selon Felzz, la construction est correcte ; selon Bruno, il est possible que la construction soit correcte ; et selon Ouatitm, la construction est désormais incorrecte bien qu’il dise par ailleurs à Bruno qu’il partage son avis.
Ouatitm, si je ne trompe pas, vous avez modifié votre réponse, qui ne ressemble pas à celle à laquelle je pensais avoir répondu (et qui était très courte), mais j’ai peut-être confondu. D’accord si vous voulez, je vous ai mal lu, mais on pourrait aussi dire que vous n’avez pas écrit très clairement que la phrase de départ était incorrecte, et ce n’est toujours pas écrit dans la réponse actuelle. Et vous ajoutez un problème de concordance des temps vraiment hors sujet. Pouvez-vous dire, plutôt que de poser des devinettes sur l’antécédent de « y » dans mon deuxième exemple, en quoi, si elle l’est, la phrase du journaliste est incorrecte ?

Merci Bruno, Ouattitm et Felzz. Ne pas utiliser « y » pour dire « ce à quoi » donne effectivement une comparaison plus claire entre deux propositions, mais je comprends aussi que vous ne condamnez pas la construction de l’auteur Franck Lemarc.
C’est l’utilisation du « y » qui est perturbante. Est-ce que comparer une chose à une autre, c’est l’y comparer ?
Avec une autre phrase assez proche, c’est la construction en « je m’y serais attendu » qui me semble la bonne, et non celle en « ce à quoi je me serais attendu » : il travaille plus que je l’aurais cru / il travaille plus que je m’y serais attendu / il travaille plus que ce à quoi je me serais attendu. Si jamais vous voyez où se situe la différence, faites signe.

Merci Joelle, mais dans votre phrase, vous faites des « débats » un COD de « attendre ». Je crois que ce n’est pas du tout le sens voulu, il n’est pas question d’attendre des débats. C’est l’expression « s’attendre à » qui est utilisée dans cet article.