Le profil de PhL
Grand maître
23783
points

Questions
11

Réponses
2426

  • Grand maître Demandé le 5 mai 2016 dans Accords

    Bonjour,
    Effectivement quand une couleur est exprimée par deux noms de couleur, les composés sont écrits avec un trait d’union.
    Ex. « des yeux bleu-vert »
    Et ce composé est invariable.
    Quand un nom de couleur est associé à un nom de chose pour préciser cette couleur, il n’y a pas de trait d’union, et le composé reste invariable
    Ex. Des robes bleu ciel,
    mais utilisé comme nom, le nom de couleur prend la marque du pluriel : des bleus ciel
    Enfin, si, le nom de couleur est suivi d’un adjectif, il n’y a pas de trait d’union, et le composé est invariable sauf s’il est utilisé comme nom et dans ce cas  ils prennent tous les deux la marque du pluriel.
    Ces cheveux brun foncé, des bruns foncés ravissants
    Cordialement

    • 4625 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 mai 2016 dans Accords

    Bonjour,
    Toutes vos réponses sont pertinentes, et je crois que l’on peut accepter l’infinitif ou le participe passé, selon le sens que l’on veut donner à la phrase.
    Ce sens n’en sera pas forcément profondément modifié, mais il peut apparaître des nuances.
    En utilisant l’infinitif, on met l’accent sur l’action, alors qu’en utilisant le participe passé on met plutôt l’accent sur le résultat de l’action exprimée par le verbe.
    La nuance est ici très subtile, mais si l’on reprend la phrase proposée par Philippe, cela parait plus évident : « Ce sont les enfants que vous aimeriez voir grandir » comparativement à « Ce sont les enfants que vous aimeriez voir grandis ». On voit la différence entre « les voir grandir », donc l’action de grandir, et « les voir grandis » donc le résultat.
    Cordialement

    • 5892 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 mai 2016 dans Accords

    Bonjour,
    Merci à Philippe pour ces explications détaillées.
    Je reviens sur la remarque : « les verbes occasionnellement pronominaux s’accordent aussi avec le sujet, il suffit pour cela qu’ils n’aient pas de COD ».
    Je suis bien sûr entièrement d’accord, mais dans ce cas c’est le pronom réfléchi qui est le COD, placé avant le verbe, et donc celui-ci s’accorde donc avec le pronom qui représente le sujet.
    Donc, pour rester simple, on peut généraliser la règle de l’accord avec le COD placé avant le verbe pour les verbes occasionnellement pronominaux.
    Merci
    Cordialement

    • 9830 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 4 mai 2016 dans Accords

    Bonsoir,
    « s’approprier » est un verbe transitif occasionnellement pronominal, qui doit ici s’accorder avec le COD (« terres« ) placé avant le verbe.
    Donc : « les terres qu’ils se sont appropriées »
    Ce sont les verbes essentiellement pronominaux qui s’accordent avec le sujet, à l’exception de « s’arroger » qui s’accorde avec le COD s’il est placé avant le verbe.
    Cordialement

    • 9830 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 mai 2016 dans Accords

    Bonsoir,
    Dans cette phrase, effectivement fatiguer est utilisé au passé composé avec l’auxiliaire avoir.
    L’accord se fait avec le COD s’il est placé avant le verbe.
    « ils » est le sujet
    « m‘ », pronom personnel représentant une femme selon ce que vous dites, donc féminin singulier, est le COD de fatiguer ( « ils ont fatigué » qui ? -> « moi » (ici « m‘ »en raison de l’élision)), placé avant le verbe, donc accord : « fatiguée » au féminin singulier
    Cordialement

    Cette réponse a été acceptée par dana. le 5 mai 2016 Vous avez gagné 15 points.

    • 30417 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 mai 2016 dans Général

    Merci Philippe.
    Cordialement.

    • 11796 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 mai 2016 dans Question de langue

    Merci beaucoup Philippe
    Bonne soirée

    • 82119 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 mai 2016 dans Général

    Bonsoir,
    Platebande fait effectivement partie des listes de mots composés qui peuvent être désormais soudés, mais je n’y vois pas plateforme.
    Cordialement

    • 18754 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 mai 2016 dans Général

    Bonsoir,
    Il semble que « sur-mesure » ne soit admis que par le Larousse, mais ni par le Petit Robert, ni par le dictionnaire de l’Académie.
    Mais je peux me tromper !
    Cordialement

    • 11796 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 mai 2016 dans Accords

    Bonsoir,
    Groupe, foule, mais aussi troupe, bande, file, suite, série, etc. sont des noms collectifs qui, tout en étant singuliers, représentent un ensemble d’individus ou de choses.
    Ces noms peuvent être employés seuls : la troupe avançait rapidement, la foule envahissait la place.
    Ou ils peuvent être employés avec un complément : la troupe de soldats, la foule de jeunes.
    Lorsque le nom est accompagné d’un complément, l’accord du verbe se fait soit avec le collectif (donc au singulier), soit avec son complément (donc au pluriel), selon que l’on considère de manière individuelle ou collective les êtres dont on parle. On fait l’accord avec le nom qui désigne ce qui est le plus susceptible de faire l’action évoquée par le verbe.
    Le plus souvent (mais pas nécessairement), si le collectif est précédé d’un déterminant défini (le, la) ou d’un déterminant possessif (mon, ma, mes) ou démonstratif (ce, cet, cette), l’accord se fait avec le nom collectif (donc singulier) : cette file de voitures s’allonge rapidement.
    Si le déterminant est indéfini (un, une), on a le choix de faire l’accord avec le collectif ou avec le complément, selon que l’on considère l’ensemble, ou si l’on pense individuellement aux êtres ou objets qui constituent l’ensemble : une bande d’enfants ont escaladé la falaise (on considère que ce sont les enfants qui ont fait l’action d’escalader), une foule de jeunes a bloqué l’entrée du stade (on considère que c’est la foule qui a bloqué l’entrée).

    Dans les exemples que vous avez choisis : un groupe de sangliers a traversé la forêt (on considère que c’est l’ensemble des sangliers qui a traversé la forêt) et par contre on pourrait écrire : une foule de manifestants se sont dispersés dans la ville (en se dispersant, ils ne forment plus de groupe).
    Cordialement

    • 11178 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes