Instinctivement, j’aurais dit « sont bordées » : je trouve que c’est plus jolie et ça sonne mieux que « est bordée ».

Marjo76 c’est ça le problème, c’est qu’il n’y a pas de priorités ni de règles qui t’oblige à écrire liés ou liée car ton participe passé peut avoir deux sujets, qui ne font que nuancer ta phrase sans en changer le sens général.

Pareil, les deux propositions sont exactes, bordée ou bordées, comme dit avant, ça dépend de ce que vous voulez accentuer. Après avec juste une phrase sans le contexte, c’est dur de donner son avis sur l’accord, tout le monde aura raison selon son point de vue.

C’est « madame le préfet », comme « juge », pour qu’il n’y ai pas d’ambiguïté avec « préfète » qui désignait la femme du préfet comme vous l’avez dit.

Le COD ne peut pas être « les horreurs (de la guerre) » ou bien « la guerre » ?
« Les horreurs de la guerre que j’ai vécue. » voulant dire que j’ai vécu une guerre, et il y a eu des horreurs
Ou
« Les horreurs de la guerre que j’ai vécues. » voulant dire que j’ai vécu les horreurs liées à la guerre.
Le sens n’est pas le même.

Si le débat est interdit, alors j’ai des questions sur l’orthographe :
1) Doit-on utiliser la nouvelle ou l’ancienne orthographe ? -> Pas d’importance
2) Est-ce que l’ancienne orthographe sera considéré comme fausse dans un futur proche ou non ? -> ça dépend de la tendance
3) Si la nouvelle et l’ancienne orthographe sont justes, l’orthographe des mots de l’ancien français le sont-ils aussi ? -> non
4) Pourquoi « nénufar » est devenu « nénuphar » pour au final redevenir « nénufar » ?
5) J’ai lu que le Projet Voltaire restait sur l’orthographe traditionnelle, or dans les livres de français à l’école, ils ont intégré la nouvelle orthographe. Pourquoi le Projet Voltaire reste sur l’ancienne orthographe et ne s’aligne pas sur la nouvelle orthographe ? Les élèves vont croire à une faute lorsqu’il y aura des mots séparés d’un trait d’union (je parle des futurs élèves à qui, du coup, on apprendra qu’on écrit « portemonnaie » et non « porte-monnaie » par exemple). -> Projet Voltaire ne pose pas de questions sur les mots touchés par la nouvelle orthographe
6) Est-ce qu’un mot avec accent circonflexe se prononce de la même manière si on l’enlève ? par exemple « évêque » se prononce-t-il pareil que « éveque » ? -> non, mais la nouvelle orthographe ne concerne que le « i » et le « u », et dans ce cas là, la prononciation ne change pas.

Edit : merci Chambaron, il ne reste plus que l’histoire du « nénufar » à éclaircir

En fait je viens de remarquer un truc, le « à » dans ces phrases, sert juste à introduire un COI (à qui ? à Will) non ? Donc au final la question ne se pose pas : « c’est la voiture à Will » est tout autant correct que « c’est la voiture de Will », même si c’est plus élégant de dire « de » je trouve.

PhL :
À qui est cette voiture -> À Will, la voiture est À Will ou c’est la voiture DE Will.

Je croyais qu’il y avait un principe de base sur le système question/réponse, qui dit que la réponse correcte à une question est une réponse reprenant tous les mots de la question en rajoutant l’information demandé. Donc la réponse de « À qui est cette voiture ? » est « Cette voiture est à [qui]. », après je ne dit pas que utiliser « de » est faux, c’est juste que si vous dites « C’est la voiture de Will », la question correcte serait « De qui est-ce la voiture ? ». Après c’est du français, du coup toutes les réponses contenant la réponse attendu sont justes, seulement que vous risquez de frustrer votre interlocuteur si vous lui répondez « C’est la voiture de Will qu’il a acheté il y a 3 mois, parce qu’il a eu un accident blablabla. ».

Après ce n’est que mon point de vue, il n’est pas universel, et peut-être erroné.

« Les yeux grands fermés » veut dire que « les yeux, qui sont grands, sont fermés »
« Les yeux grand fermés » veut dire que « les yeux sont grandement fermés »
Donc tout dépend de ce que vous voulez dire.

Comme je vous l’ai dit, tout dépend de votre sujet, si vous considérez que le sujet est « la majorité des ordres de services », ce sera liée, si au contraire vous considérez que c’est « des ordres de services », ce sera liés.
Pour savoir quel est votre sujet, demandez vous si vous voulez dire que « la majorité est liée à cette méthode » ou bien que « des ordres de services sont liés à cette méthode ». Personnellement je dirais « J’exécute la majorité des ordres de services liée à cette méthode. » pour mettre l’accent sur « la majorité », pour valoriser le fait que j’exécute la majorité et que c’est honorable. Après reste à voir si c’est une bonne ou mauvaise chose d’exécuter la majorité.

Pour ta curiosité Tib, voici un lien.

Ça dépend du sujet en fait :
– « La majorité des députés a voté la loi » → C’est la majorité qui a voté la loi.
– « La majorité des députés ont voté la loi » → Ce sont les députés qui ont voté la loi.

Tout dépend sur qui vous voulez insisté : la majorité des députés ou les députés. Vous pouvez avec le contexte, choisir correctement l’une des deux propositions : si la suite du texte parle de tous les députés, il sera préférable d’utiliser « ont », si elle parle de la majorité, ce sera « a ». Mais sans contexte, les deux sont correctes.