La règle du COD placé avant le participe veut l’accord de de ce dernier avec le premier.
« que m’a offertes » donc.

Pour ma part :

« C’est » est un présentatif qui doit être suivi de « que » si le « présenté » est le COD du verbe qui suit
« C’est le livre que je lis ».

Le présentatif est suivi de « qui » si le « presenté » est le sujet du verbe qui suit.
« C’est le livre qui m’a ouvert les yeux… »

Le présentatif est suivi de « dont » si le « presenté » est COI du verbe qui suit.
« C’est le livre dont je vous ai parlé.  »

Comme le livre dans la phrase de Cathy n’est pas le COD du verbe savoir, « que » est incorrect.

« C’est le livre que je sais devoir écrire. » est une phrase correcte car le livre est bien le COD de « je sais devoir écrire. »

Bonsoir,

Aucune des deux malheureusement.

Je me suis fait donner ume bonne note par le jury est la phrase correcte.

Bonjour,
On pourrait effectivement le classer comme complément circonstanciel de manière.

Je repasse sur ce sujet car j’ai eu un peu de mal à m’expliquer en quoi la première proposition me dérangeait.

Lorsque l’on écrit « C’est le livre dont elle sait… », le dont implique qu’elle va ensuite nous préciser ce qu’elle sait à propos de ce livre.

Hors la suite « …qu’elle doit l’écrire » nous précise quelque chose à propos d’elle.

Ceci écrit, je suis incapable de vous citer une règle précise qui me donnerait raison.

Si par hasard quelqu’un possédait la réponse exacte quant à la correction grammaticale de ces deux phrases, j’en prendrais connaissance avec plaisir.

Bonjour,

Pour ma part, je trouve les deux phrases peu élégantes.

En fonction du contexte j’écrirais : « Ce livre, elle sait qu’elle doit l’écrire. » ou « Ce livre qu’elle sait devoir écrire. »

Bonjour,

Il s’agit du présent de l’indicatif et non du participe passé.

Le sujet est : Je

Je fais ( à lui) -> Je lui fais.

Bonjour,

je n’ai rien à ajouter à la réponse de Tara, si ce n’est que l’utilisation du subjonctif après dont, qui est un pronom, me semble très novatrice.

Bonsoir,

Premier cas –  Elle se l’interdit : ce qui est interdit (le COD) précède.

La boisson, elle se l’interdit – La boisson, elle se l’est interdite. (accord COD)

Deuxième cas  – Elle s’en interdit : ce qui interdit (Le COD) est explicité après .

Dévorer ce superbe gâteau, elle s’en interdit la pensée – Dévorer ce superbe gâteau, elle s’en était interdit la pensée ( pas d’accord COD)

On pourrait  voir une nuance entre les deux termes

Le fait d’être mature biologiquement  pour les êtres vivants  du règne animal (Humanité comprise donc.) signifie « prêt à la reproduction ».

Il porte en soi l’idée qu’une évolution nécessaire au but est désormais atteinte, d’un processus qui autorisera une suite.

Par analogie, on doit pouvoir l’utiliser pour un concept.

Ex : Sa réflexion était désormais mature : demain il commencerait à chercher un nouvel emploi…

Alors que mûr ramène plutôt à un état précis qui tient moins compte du cheminement.

Mais bon là, nous ne sommes plus dans l’orthographe.

😉