- Ouatitm
- Pas de Certificat Voltaire
- L'e-mail est masqué.
5693
points
Questions
1
Réponses
851
-
Bonjour Andrehan7
Pour que la concordance des temps soit respectée et comme Martine a séché (ses larmes) très rapidement après l’action de reprendre le dessus, l’utilisation d’un temps surcomposé est le bon choix.
Même Martine a séché les siennes assez vite une fois qu’elle a eu repris le dessus.
- 1337 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
C’est moins simple qu’il n’y parait.
Si le complément du nom a lui-même un complément c’est ce dernier qui déterminera le nombre.
De nombreux impacts de balles, tirées depuis la hauteur située à l’est…
- 1687 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Je me permets d’expliciter ici ma courte réponse précédente.
Lorsqu’une valeur exprimée en pourcentage est précédée d’un déterminant pluriel (Nous sommes dans ce cas-là.), le verbe qui la suit se conjugue au pluriel, qu il soit ou non suivi d’un complément au singulier.
Quant à l’accord ou non de restants, pour en décider il m’a fallu déterminer si il avait une fonction de participe présent (invariable) ou une fonction d’adjectif verbal (variable en genre et en nombre)
Les deux cas en une phrase : De ma barque flottant vers le large, je distinguais, flottantes, des fleurs de nénuphar.
J’ai opté pour l’adjectif verbal, restants étant plus un état, une situation qu’une action en cours et je l’accorde avec les 15 % qui est un neutre pluriel sans que je n’aie à savoir de quoi l’on parle.
J’écrirais de même :
85% de la rivière est insalubre. Dans les 15% restants, on peut encore se baigner sans trop de risque. ou
3% des chanteuses sont des divas reconnues. Dans les 97% restants, on peut toutefois trouver des inconnues à la voix magnifique.
- 19132 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
La formulation correcte est : Je me suis rendu à la nouvelle agence. ( Et cette fois-ci, j’ai bien lu la question.)
- 1070 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
On pourrait presque « entendre » semer comme un verbe attributif dans cette phrase et si tel était le cas, l’accord ne se justifierait pas.
Sans doute est-ce pour cela que cela me perturbe.Quelle panique cela a été.
- 1258 vues
- 6 réponses
- 2 votes
-
Question intéressante !
La règle du COD implique l’accord avec panique mais si j’écris Quelle panique cela avait mise, cela me gratte l’oreille.
Je ferai donc l’accord, ne trouvant aucune justification à ne pas le faire, sauf si un membre plus calé que moi venait trancher dans le sujet
Cette réponse a été acceptée par GodieeChan. le 18 août 2022 Vous avez gagné 15 points.
- 1258 vues
- 6 réponses
- 2 votes
-
Bonsoir,
la réponse est oui : à cœur joie est une expression figée invariable.
Il faut juste utiliser le digramme soudé œ. ( On l’obtient en maintenant la touche Alt enfoncée sur le clavier tout en tapant 0156 avant de relâcher ladite touche.)
- 5043 vues
- 8 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Il faut utiliser le pluriel,. Le verbe qui suit se conjugue d’ailleurs à la 3e personne du pluriel.- 19132 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Votre singulier de départ ne se justifie que si toutes les revalorisation sont égales à 4% et que la suite soit est bien sûr la bienvenue.
Si les revalorisations n’ont pas la même valeur (4%), il faut alors écrire :
Les revalorisations de 4% des prestations familiales, des minima sociaux, des pensions de retraites et des bourses étudiantes sont bien sûr les bienvenues.
- 867 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
À titre personnel, je n’aime pas les même si, ni les ça.
J’essaye autant que faire se peut de les remplacer.
Par exemple :
Il poursuivit lentement sa lecture, luttant pour ne pas prononcer chaque syllabe à voix haute, alors même que cela l’aurait bien aidé.
ou :
Il poursuivit lentement sa lecture, luttant pour ne pas prononcer chaque syllabe à voix haute, bien que cela l’eût beaucoup aidé.
- 722 vues
- 4 réponses
- 0 votes
