Bonjour Théandre,

Dans cette phrase « articulée » se veut être un attribut de porcelaine et non de « poupées ».

Cela écrit « articulé » peut difficilement ( je dirais même qu’il ne peut pas) être un attribut de porcelaine, porcelaine qui est un matériau plein.
La bonne phrase, mais cela ne changera rien à votre cahier de vacances :
« des poupées de cinq à six centimètres de long ,faites de pièces de porcelaine articulées… »

Bonjour,
dans votre exemple, votre pronom relatif COD « que » a pour antécédent « un nombre » et c’est lui le COD : « de » n’est pas dans votre phrase un déterminant mais simplement une préposition qui permet de lier « matériels » à « nombre ».

Vous ne pouvez accorder qu’avec « nombre », mais votre phrase n’est pas vraiment correcte car vous n’avez pas demandé un nombre mais « des matériels ».

Préférez-donc écrire :

« L’entreprise a mis à votre disposition un certain nombre des matériels que vous aviez demandés« .
« Des », contrairement à « de », est bien un déterminant pluriel indéfini,et de ce fait « matériels »devient l’antécédent correct et pluriel de « que ».
L’accord se fait donc au pluriel.

Bonjour,

vous faites une confusion bien compréhension :

Elles l’ont élu. « l' » est bien le COD, qui doit avoir un antécédent quelque part dans le récit.

Vous pourriez écrire : «  »Elles ont élu le délégué de classe. Ici l’article défini fait que l’on utilise une fonction pour parler d’une personne qui la remplit : cette figure de style s’appelle une synecdoque et est devenue d’usage après le verbe élire.

Dans votre phrase, en revanche, délégué de classe n’est plus utilisé de cette manière, c’est un complément qui vient préciser pour quelle responsabilité « l' » a été élu.

Bonjour,

Votre phrase est vraiment alambiquée et aucun accord n’y donnera un sens clair.

On dirait que c’est vous qui refusez des demandes de candidature , sachant qu’une candidature est en soi une demande.

Avoir votre phrase complète ( la suite donc) nous permettrait de mieux vous répondre

Bonsoir,
pour ma part écrire : « Vous avez reçu un équipement que vous possédez déjà. »  est incorrect.

Vous pouvez écrire : » Vous avez reçu un équipement que vous possédez » , ce qui signifie que l’objet reçu est toujours en votre possession et que vous l’avez reçu (et non volé, ou acheté)

Pour faire simple, vous ne pouvez pas écrire quelque chose qui signifie « j’ai déjà ce que j’ai reçu hier », c’est un pur pléonasme temporel, déjà marquant l’antériorité de la possession par rapport à une réception qui aurait pu ne pas advenir.

Seul l’imparfait convient dans votre exemple.

Bonjour,

Avec l’acception de négliger l’infinitif se conçoit : « L’enquête macabre semble oublier le rapport du médecin… »

Excepté ce cas, la réponse de Joëlle est parfaite.

Demain,
j’apprends le B.

Bonsoir

On pourra s’amuser du fait que même avec deux « objets » de genre différent, l’ambiguïté n’est jamais levée au présent :

C’est le rossignol de la voisine qui se décide à chanter

Alors qu’aux temps composés, parfois, tout s’éclaire parfois (tout au moins à l’écrit) :

C’est le rossignol de la voisine qui s’est décidé à chanter… ou c’est le rossignol de la voisine qui s’est décidée à chanter.

Comme le dit Bruno, il vous faudra l’écrire autrement( si c’est bien vous l’auteur de cette phrase) pour clarifier votre propos.

Parce qu’écrire n’est finalement pas une épreuve de logique que l’on imposerait au lecteur ; écrire c’est tout simplement éclairer le lecteur, lever tous ses doutes.

Bonsoir,
J’ajoute que lorsqu’il s’agit d’une personne clairement définie, « à qui » est de meilleur aloi.

Bonjour
Le subjonctif ne possède que trois temps, car il n’a finalement qu’une faible valeur temporelle.
Lorsque la principale est au futur, la subordonnée se conjugue au présent.
Je devrai marcher seule bien que je préfère être accompagnée.