Bonsoir,

Tout comme Joëlle, je suis persuadé que les deux accords ne sont en aucun cas possibles :

« dans une maisonnette en bois en lisière de la forêt, habitait un père avec sa fille,… » et
« dans une maisonnette en bois en lisière de la forêt, habitaient un père et sa fille,… » .

Ceci écrit, la phrase est écrite maladroitement : il n’y a qu’à conjuguer habiter au passé composé en lieu et place de l’imparfait pour douter de sa construction. De plus on n’habite pas dans une maisonnette, mais une maisonnette : pour que la phrase soit correcte syntaxiquement la voix passive est requise :

«  une maisonnette en bois en lisière de la forêt, était habitée par un père et sa fille (avec sa fille n’est pas très  heureux)… » .

Bonsoir,
Il est évident qu’au vu de la définition du mot collaborateur  pris dans son acception initiale, il n’y a nul besoin de faire partie du cercle des collaborateurs pour utiliser ce mot.
« Ces gens là sont des collaborateurs du groupe X ». est une phrase parfaitement valide sémantiquement.

Bonjour,
On ne le dira jamais assez : quand il y a une énumération, la répétition du déterminant est d’usage. Vos bouteilles ne sont pas bicolores.

« … entre la verte et la rouge ».
« … entre la bouteille verte et la bouteille rouge. »

Bonjour,

Le verbe disparaître se conjugue avec l’auxiliaire avoir et n’admet jamais de COD.

En conséquence son participe passé est toujours invariable, tout comme celui  des verbes paraître, reparaître, transparaître, comparaître, apparaître (quand il n’est pas conjugué avec l’auxiliaire être), réapparaître, etc.

Toutefois, s’il s’agit d’un participe passé adjectif ,  il s’accorde avec son agent  : La fille disparue à Lyon lundi à été vue à été vue à Nice ce matin.

Bonjour,
je doute qu’il y ait une forme figée pour répondre à un courrier, c’est simplement un question de bienséance, de clarté, etc.
Pour ma part je ne vois pas l’intérêt d’écrire je vous envoie ce courriel : Si la personne le lit, c’est bien que vous l’avez envoyé.

Écrire  : Vous nous avez récemment sollicité dans le but d’effectuer un stage au sein de notre établissement me parait plus élégant.

Bonjour,

Ce qu’elle a accepté, c’est de manger, il ne faut donc pas accorder.

Bonjour,

J’imagine que vous vous référez à une plainte que vous avez déjà déposée.

Le doute au sujet de ce dépôt est levé, le mode à utiliser est l’indicatif.

Bonjour,

pour pouvoir comparer et décider que c’est l’une des plus belles femmes  Il est nécessaires d’avoir vu de belles femmes.

Le COD est placée avant le participe passé, il faut accorder.

C’est l’une des plus belles femmes que j’ai vues.

Bonjour,

Je me fais appeler Tom pour faire américain. n’est pas une phrase correcte.

La phrase correcte est : Je me fais appeler Tom pour que l’on me prenne pour un Américain.

Dans ce cas il faut une majuscule.

L’autre cas possible est le suivant :

Thoreau est un écrivain américain ou américain est un adjectif et ne prend donc pas de majuscule.

Bonjour,

Il s’agit effectivement d’un pronom interrogatif comme Joëlle l’écrit.

Pour qu’un pronom « qui » soit relatif il faut qu’il établisse une relation avec une personne, qu’il la représente. Ce n’est pas le cas ici .

La phrase correctement orthographiée est : Avec qui es-tu?  ce que l’on peut « traduire » par Qui est avec toi ?