Bonjour

la réponse dépend de la largeur de la porte, dirais-je.

Si l’on considère que ces deux personnes peuvent entrer exactement au même moment, le pluriel est possible.Si l’on considère que ces deux personnes ne peuvent pas entrer au même moment,  le pluriel n’est pas possible.

Seul le contexte dans lequel cette phrase est placée peut aider à déterminer la bonne conjugaison.

Bonsoir Cocojade,

Vous écrivez « les verbes d’opinion expriment une opinion « personnelle » et non des faits. »

C’est vrai mais le factuel n’est pas pris en compte : c’est le fait d’être certain qui l’est.

« Je pense qu’il est malade » -> C’est ce que je pense. Je suis certain, même sans pouvoir le prouver, qu’il est malade.

En revanche,

Je ne pense pas qu’il soit malade » ->  Je doute, même sans pouvoir le prouver, qu’il est malade.

C’est la différence qui explique, si je me rappelle bien, cette différence de mode pour les verbes d’opinion.

Quand j’affirme mon opinion, j’en affirme la certitude.

Bonsoir,

effectivement vous devez accorder le PP avec les Français, qui est ici COD et placé avant ce PP.

si cette agence est digitale, il faut bien sûr mettre un « e » à « digital ». et, bien que cela soit correct de l’écrire sous la forme »agence d’interim digitale »,
la forme suivante est plus naturelle.

« X est une agence digitale d’intérim qui sélectionne des missions pour les centaines de milliers de Français qu’elle a déjà séduits. »

Bonjour,

Le « ne » explétif est considéré « fautif » après la conjonction « sans que » qui introduit une subordonnée au subjonctif.

La principale étant conjuguée au passé, le subjonctif passé était requis dans la langue écrite.

Réquisition beaucoup moins suivie de nos jours.

Usage oblige! La même phrase s’écrit le plus souvent :

« Ils se sont assis sans qu’aucune chaise grince. »

Bonjour,

la bonne tournure est : « être habilité à« , au sens d’avoir la capacité légale à faire qqc.

Le pronom à utiliser est « y » qui signifie « à cela, à une personne ».

Le pronom « en » signifie  « de  qqc » : j’en ai mangé, j’en suis certain -> j’ai mangé de cela , je suis certain de cela

Bonjour,

« Dont » a pour fonction de remplacer un antécédent introduit par de ou une de ses autres formes d’, du, des.

Je me souviens parfaitement du professeur .
C’est le professeur dont je me souviens parfaitement.

« Que » a pour fonction de remplacer un antécédent COD.

Joëlle,

en ce qui concerne les jours de semaine, on peut même avoir un déterminant pluriel avec un seul nom au singulier.

« Les lundi de chaque semaine, je suis en congé » mais  » les lundis de l’année 2021 ont été pluvieux ».

Bonsoir,

Vous écrivez : « Bien que le sujet doive encore être étudié de manière systématique et à long terme. »

Dans cette phrase, de manière systématique signifie que la manière d’étudier appartient à un système d’études, de vérifications, une procédure à suivre, de calculs, etc., pour valider le résultat. Elle est donc parfaitement correcte si c’est bien l’idée que l’on veut faire passer.

De manière systémique me semble inapproprié, systémique étant relatif à l’entier du sujet, (quasi-synonyme de global) la phrase devrait s’écrire : « Bien que le sujet doive encore être étudié avec une approche systémique etc… »

Bonsoir,

Avec « Quels sont… », la réponse attendue est une énumération d’attributs, ce qui est le cas si je comprends bien.

« Ses attributs sont une fibule, etc. »

À la question « Que sont les attributs ce cette déesse ? », la réponse attendue n’est plus une énumération mais des précisions portant sur les attributs.

« Les attributs de cette déesse sont la preuve de ses origines divines… »

Bonsoir,
Non, ce que vous buvez par trois fois, c’est du jus. Donc pas de « s » à pomme comme pour tous les compléments de jus qui font référence à une unique variété.
Du jus de pomme, de framboise, de pissenlit, etc.
En revanche, il faut un « s » si l’on élargit : un jus de fruits, un jus de légumes, un jus de plantes, etc.