5708
points
Questions
1
Réponses
877
-
Partons du début : Il aurait été très heureux si elle avait avait décidé de suivre sa voie.
Première possibilité : il l’avertit après sa décision, le conditionnel s’impose puisque la décision est elle-même conditionnelle.
Il aurait été très heureux si elle avait avait décidé de suivre sa voie même s’il aurait alors (alors signifie après la décision, que pourrait-il signifier d’autre ?) dû la mettre en garde…
Deuxième possibilité : il l’avertit avant sa décision, « même si » est impropre, « alors » est impropre, devoir est impropre.
Il aurait été très heureux si elle avait avait décidé de suivre sa voie alors qu’il l’avait mise en garde…
- 883 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Question récurrente que celle des accords avec un sujet présentant une alternative.
Écririez-vous :
Elle allait lui offrir une bière ou un vin spéciaux ? Spécial est un adjectif, tout comme excellent.
Je suis certain que non
Il s’agit donc d’un choix entre un vin ou une bière, on conserve le singulier et le genre étant indéterminé, on laisse le neutre : excellent.
« Elle allait lui offrir une bière ou un vin excellent » est de surcroît une formulation maladroite, preuve en est qu’elle induit un doute chez le lecteur averti que vous êtes.
- 982 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
votre phrase est effectivement incorrecte :
Si elle avait décidé de suivre sa voie, il en aurait été très heureux, même si il aurait alors dû la mettre en garde contre les dangers probables.
1. Le pronom en est le pronom indéterminé COI nécessaire car « être heureux » ne peut pas avoir de COD.
2. Alors est une adverbe de temps, qui peut donc se positionner en tête de phrase ou de proposition ( S’il pleut alors je viendrai.)
Dans votre cas comme vous utilisez une conjonction qui doit obligatoirement être en tête de la proposition, l’adverbe doit prendre sa place usuelle après le verbe conjugué (donc après le PP ou entre l’auxiliaire et le PP)
3. le conditionnel est évidemment obligatoire.- 883 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Il ne s’agit nullement d’un anglicisme : sonner a également pour acception « donner (l’) une impression ».
Ceci écrit la formulation « ça sonne comme si » est lourde.
Cela sonne : impression.
comme si : impressionExtrait du CNRTL :
♦ Sonner creux. V. creux I A 1.Sonner plein. V. plein III A 3 a.Sonner faux. V. faux1II A 3 a.Rire qui sonne faux (au fig.).− MUS. [Le suj. désigne un instrument de mus. ou p. méton., une oeuvre mus.] Avoir telle musicalité. Certains instruments sonnent mieux une fois enregistrés (Serrière,T.N.P., 1959, p. 131).− Au fig. Produire un effet, donner une impression (juste ou fausse, en accord ou non avec le son juste). À la bonne heure! avec toi, ça sonne juste! Chez la petite, ç’avait l’air d’une tradition dans la bouche d’une doublure! (Feydeau,Dame Maxim’s, 1914, ii, 9, p. 52).- 1789 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Votre phrase initiale est correcte mais je préfère encore « Je crains que Célia ne refuse, qu’elle prenne son téléphone et contacte Paul directement. »
Il faut normalement pour la bonne forme écrire « prendre contact avec Paul » et non « contacter Paul » mais votre exemple pose question.- 615 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Je ne trouve pas votre phrase très élégante mais en ce qui concerne l’accord , le COD est *nous » et comme « nous » comporte une personne qui s’appelle tony, que j’estime masculin, l’accord est : « marqués ».
- 899 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
- Sa cravate est en harmonie avec les complets beiges ou écrus qu’il porte habituellement. (Il s’agit de deux adjectif de couleur qui ne forme pas un composé.)
En revanche il faudrait écrire « Sa cravate est en harmonie avec les complets beige et écru qu’il porte habituellement », si chacun de ses complets est composé de tissu beige et de tissu écru. - J’avais eu un grave accident l’an passé, aussi n’était-il pas difficile de comprendre que je ne veuille plus conduire de voiture. Le verbe de la principale exprime la subjectivité ( il n’est pas difficile de mais c’est possible : subjectivité) le subjonctif est le mode correct.
- Edité : la réponse de Tara est très claire.
- 642 vues
- 3 réponses
- 0 votes
- Sa cravate est en harmonie avec les complets beiges ou écrus qu’il porte habituellement. (Il s’agit de deux adjectif de couleur qui ne forme pas un composé.)
-
Bonsoir,
Si ce « corps martyr » est celui de la chouette en question, la phrase ci-dessous ne laisse pas de doute quant à l’antécédent du pronom.
Combien de fois ai-je caressé ce corps martyr dans l’espoir d’un miracle ? On dit qu’à le toucher nos malheurs se dissipent, nos rêves prennent vie, nos vœux s’accomplissent.
- 577 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Je vous rejoins. Je n’utiliserai certainement pas « libérer sur ».
« Lâcher sur » peut convenir si l’on souhaite mettre en valeur la brutalité d’une intervention ordonné par un tyran.
« Utiliser.. contre » est plus neutre.- 558 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Votre proposition principale est à la forme négative, ce qui induit un doute quant à la possibilité qu’il existe un spécialiste qui dise le contraire.
Le subjonctif s’impose.- 596 vues
- 2 réponses
- 0 votes