Bonjour,

Dans votre phrase  le subjonctif est nettement préférable .

L’usage veut que lorsque la principale montre un choix ou une volonté, le subjonctif soit requis dans la subordonnée comme dans les exemples : « Je préfère qu’elle vienne » ou « Je refuse que tu subisses cela ».

Le sens de votre phrase montre qu’il y avait potentiellement plusieurs idées dont une seule s’est imposée, a été « choisie ».

Bonjour,

La négation ne change rien

C’est bien bien elle qui ne sort pas. Le Dieu de la grammaire a été sympathique, il n’a, heureusement pour nous, pas créé de COD négatif. 🙂

Bonjour,

« L’auteur emploie l’imparfait pour narrer des faits. Puis, il y a une phrase qui introduit un suspens … » écrivez-vous.

Comme le dit Bruno, il peut s’agir d’un élément de dialogue, et alors vous pouvez sans problème utiliser le futur

« En automne, il était impossible de traverser la rivière sans canot : « Il faudrait y remédier, mais y arriveras-tu ? » demanda Pierre à Paul.

Sinon la formulation, introduisant une forme de suspense, sans préciser de dialogue et après un imparfait  commande le conditionnel passé :

« En automne, il était impossible de traverser la rivière sans canot ;  il aurait fallu y remédier, mais y arriverait-il ? »

Bonjour Olivduil,

une question me taraude ( pas trop profond tout de même) : de quelle source ou de quelles sources tirez-vous les questions que vous nous posez ?

Bonjour,

Y n’est en rien COD, c’est un pronom qui est toujours COI, puisqu’il remplace une chose introduite par une préposition (à, en, etc.)

Votre COD est « que » et son antécédent est soit « qualité » soit « enseignements ». Le verbe rencontrer fait pencher la balance vers « enseignements ».

-> « …la qualité des enseignements que j’y ai rencontrés ».

J’ajoute que « y » ne peut pas reprendre « au cours de cette année », mais « l’école », « le centre de formation », oui.

Bonjour,

 « D’autant plus » introduit une comparaison et non pas une intensité.

Votre phrase n’a pas réellement de sens telle qu’écrite :  Meurtrir veut dire blesser, et une blessure qui blesse est un curieux concept.

Sans la virgule et avec un contexte que j’imagine (?) : « Cette blessure d’enfance la martyrisait (la faisait souffrir) d’autant plus à chaque échec qu’elle avait travaillé dur pour réussir. »

Bonjour,

Les « : » commandent une énumération, une citation, ou une explication et ne sont effectivement pas à considérer dans cet exemple-là.

Tirets et parenthèses encadrent effectivement un exemple mais je dirais que sans reprendre le contenu, cette phrase est ambiguë puisqu’ on peut en comprendre comme une obligation pour le participant de répondre Pablo Picasso.

Bonjour,

le sujet de vos deux verbes est le groupe infinitif « Varier les moyens et les outils ». Les verbes conjugués selon ce type de sujet sont toujours à la 3e personne du singulier comme dans l’exemple qui suit :

« Voter est un devoir. »

Bonjour,

Excepté le postulat de base « Même si Jean n’était pas spécialement beau, il était fort probable »,  le reste de votre phrase est du domaine de l’hypothèse ; le conditionnel est donc d’usage, y compris pour le verbe « se soucier »

« Même si Jean n’était pas spécialement beau, il était fort probable qu’un jour, une pauvre âme se laisserait berner par ses belles paroles et voudrait l’épouser. Alors, ce jour-là, lorsqu’il fonderait sa propre famille, se soucierait-t-il encore d’elle ? »

Bonsoir,
apporter une précision est exactement la fonction d’une incise. Et c’est bien ce que vous souhaitez exprimer.
« Aussi, les conséquences d’un acte de droit souple, quel qu’il soit, ne devraient-elles… »