Bonsoir,
le seul cas où le conditionnel est requis c’est lorsque la subordonnée de condition est conjuguée à l’imparfait.

Pour ma part la bonne formulation serait :

« Si Abilène veut être receveur, j’essaie de voir de quoi tu es capable. »  Soit : dès que A alors B

ou

« Si Abilène voulait être receveur, j’essaierais bien de voir de quoi tu es capable. »

Bonjour,

Ce que je comprends des exemples de Tara c’est qu’on peut y lire comme un agent induit :

Quelque chose me fait penser à, rêver à, songer à, tenir à, renoncer à eux.

alors que dans le cas de je leur manque, je leur donne, je leur prends, etc. on ne peut pas y lire :

Quelque chose me fait manquer, donner, prendre à eux.

Bonjour,

Le pronom de rappel est effectivement de mise en français dans les phrases interrogatives:

« Cette personne répondra-t-elle correctement ?  » et non « Cette personne répondra correctement ? « 

Toutefois, l’usage veut que lorsque la phrase commence par un mot (adjectif, pronom, etc.) interrogatif , on n’use pas de ce pronom de rappel, ce mot suffisant à lui seul à donner une valeur interrogative à la phrase :

« Quelle personne répondra correctement ?  » et non « Quelle personne répondra-t-elle correctement ? « 

« Combien de personnes répondront correctement ?  » et non «  »Combien de personnes répondront-elles correctement ? « 

On trouvera, c’est certain, des exemples de « grands » écrivains qui l’auront ajouté dans leurs proses, mais cela donne un indéniable côté prout-prout  à ces dernières.

Quelle aventure peut-elle l’attendre à l’Opéra ? (Yourcenar).

Belle anacoluthe!

Bonjour,

votre première phrase est la bonne : La construction est bien plus… à lui que...à eux.
Plus…que… étant une formulation comparative, prépositions ou compléments se répètent après chaque terme : Plus de peur que de mal, plus chez l’homme que chez l’animal, etc.
Et mouvement reste au singulier

Bonjour,

en ce qui concerne cet accent circonflexe, vous trouverez ici les rectifications orthographiques de 1990.
La majuscule à événements, elle n’as pas lieu d’être excepté si « les Événements » fait référence, dans une œuvre de fiction, a quelque chose d’unique et d’importance.
La majuscule à maître n’a lieu d’être que lorsque l’on s’adresse directement par écrit à un notaire ou un avocat, ce qui n’est pas votre cas.

Bonjour,

Départager a bien pour acception séparer , il convient dans votre exemple.
Délimiter signifie  fixer des limites, ce que à mon sens un ilot central ne peut faire à lui seul.

Bonjour,

la négation en français s’exprime avec notamment ne…pas.  Il ‘est élu-> il n’est pas élu. Il n’est pas possible d’occulter un des deux termes .

Vous devez donc écrire :

« Des candidats somment Gilbert de procéder à sa déclaration de patrimoine avant ‘élection. Le refus de ce dernier de s’en acquitter s’il n’est pas élu soulève des interrogations légitimes sur sa probité ».

Bonjour,

pour ma part je laisserais « cheval » sans hésiter.

En l’absence de déterminant, je suis cette règle qui vaut ce qu’elle vaut, explicitée sur le site du « Robert »

Lorsque le complément du nom n’est pas précédé d’un article indiquant s’il est singulier ou pluriel, il s’accorde selon le sens. (Cela écrit, il est impossible de voir un sens quelconque dans la question, posée à l’économie.)

• • Il est au singulier lorsqu’il désigne une matière, une abstraction, une classe d’objets ou une espèce : des bagues en or ; de beaux exemples de courage ; des livres de cuisine ; des œufs de cane.
     

• • Il est au pluriel lorsque l’on veut insister sur la quantité : de la lessive en paillettes ; des bruits de bottes.
    

• • Il se met indifféremment au singulier ou au pluriel dans les autres cas :de la gelée de groseille(s) ; une salle de bain(s).

Bonjour,

C’est bien « rien moins que » qu’il vous faut écrire. Cette locution signifie complétement, tout à fait, etc.