Bonjour,
Pour ma part le traitement est lié aux contentieux qui eux sont liés à l’activité des marchés !
Le pluriel donc :

« Le traitement des contentieux liés à l’activité des marchés »  (Le traitement des lettres écrites à la lueur des chandelles.)

Bonsoir,

On écrit « au travers » que lorsque la préposition « de » suit immédiatement cette locution. elle peut avoir le sens de  de causatif en plus de sons sens locatif

« Nous randonnons à travers les bois  »

« Au travers des bois, nous croisons un magnifique cerf »

Et bien que j’aie du mal avec votre phrase, que je n’imagine que complétée vous pouvez écrire :  » « Sa carrière de pianiste se dessine au travers des villes françaises, des châteaux, des belles demeures et des palaces. qui l’ont accueilli»

Bonjour,
Pourriez-vous nous proposer la phrase entière ? Il est difficile de vous répondre.

Bonjour,

le singulier dans ce cas ; « ..un peu de rigueur ajoutée à cette solide base pourrait  changer… »

Ce qui serait la cause du changement c’est bien « un peu de rigueur » , et « ajoutée à cette solide base » n’est qu’un complément du nom, à la limite de l’attribut.

On peut parfaitement écrire « ..un peu de rigueur qui serait ajoutée à cette solide base pourrait  changer… »

Bonsoir,
Il n’y a à ma connaissance aucun synonyme de héros, héroïne qui véhicule exactement les mêmes valeurs.
Inventez donc, ce sont des enfants !
Je tenterais bien Super-iel, pour ma part.

Bonjour,

la locution « satisfaire à  » signifie peu ou prou donner satisfaction à un besoin.

« Je satisfaisais à toutes ses demandes, à ses envie, etc.. »

Dans votre phrase, j’assimile au plus grand nombre à un groupe de personnes et l’on ne peut pas satisfaire à quelqu’un, simplement satisfaire quelqu’un.

J’écrirais donc :  « Je satisfaisais le plus grand nombre . » ou « je satisfaisais aux besoins du plus grand nombre ».

Bonjour,

si Chambaron a parfaitement raison quant à la place de l’adjectif qualificatif, je trouve votre formulation malheureuse.

« Les orbes sont des sources » signifie plusieurs orbes, plusieurs sources, et que ces sources vont produire une seule énergie infinie ( Je vous cite l’énergie est infinie).

En ce cas, j’écrirais plutôt : « Les orbes sont les sources d’une énergie infinie. »

Toutefois, les orbes prises dans leur ensemble  peuvent être la source d’une énergie infinie et vous pouvez récupérer le déterminant indéfini :

« les orbes sont une source d’énergie infinie ».

Bonjour,

« l’information avait été cachée »,  Vous devez prendre en compte « être » dans ce cas, avoir n’est que l’auxiliaire de « être » ( L’information est, a été, avait été, sera, etc., cachée) qui est utilisé à la voix passive. le participe passé s’accorde donc avec le sujet « l’information ».

En ce qui concerne révéler, vous avez vous-même répondu : « être » donc accord avec le sujet également.

Bonsoir,

Le plus souvent n’est pas une règle et on ne peut pas utiliser au petit bonheur l’un ou l’autre des modes, c’est une question de sens.

Si vous écrivez :  « Entre les deux basketteurs Pierre, 1m95, et Paul, 2m08 , c’est le plus grand que tu as sélectionné », il n’est pas possible d’user du subjonctif et l’on sait immédiatement qui a été sélectionné

Si vous écrivez : « C’est le plus grand basketteur, Paul, que tu as sélectionné », cela signifie qu’il n’existe aucun basketteur plus grand qui aurait pu être sélectionné.

Si vous écrivez : « Pierre, c’est le plus grand basketteur que tu aies sélectionné », cela signifie qu’il existe peut-être un basketteur plus grand (Paul) mais que tu ne l’as pas sélectionné.

Les nuances ne sont pas infimes, elles sont parfaitement exprimées.

Dans votre phrase : « C’est une des premières phrases qu’il m’a dites » vous ne pouvez qu’user de l’indicatif : vous vous référez à une phrase qui a vous a été dite, à vous le locuteur. Il ne peut pas exister d’autres  phrases, n’ayant pas été dites à vous le locuteur, mais qui se trouveraient, sans être dites !, classées dans les premières par vous, le locuteur ; cela n’a pas de sens.

En revanche, il est possible que de meilleures phrases aient existé. Vous pouvez écrire : « C’est une des meilleures phrases qu’il m’ait dites » signifie que vous estimez que des phrases non dites auraient pu se classer également dans les meilleures.

Première n’est pas meilleure, première n’est pas pire, ce n’est pas une estimation.

Pour finir, si vous n’êtes pas certaine que cette phrase n’a pas été dite, conjuguez alors au conditionnel passé :

– Je n’ai jamais entendu cette phrase.
– C’est une des premières phrases que Marcel t’a dites !
– Donc, selon toi, c’est une des premières phrases que Marcel m’aurait dites ?

Bonsoir,

Lorsque vous écrivez « C’est l’une des premières », vous affirmez une position, un rang : il n’a là aucun doute, aucun sentiment, aucune estimation de votre part ; c’est un constat.

L’indicatif est le seul choix dans ce cas et ce n’est pas une question de règle formelle puisque de règle, il n’y en a aucune.