Merci 🙂

Bonsoir.
Pourquoi pas ? Dans le système du passé le temps qui est mis à l’imparfait ou passé composé dans la principale donne le futur dans le passé dans la subordonnée. Pour le système du présent le temps qui est mis au présent dans la principale donne le futur simple dans la subordonnée.
Exemple : le gouvernement a annoncé qu’à compter de 2022, les candidats au professorat passeraient leurs épreuves en mars-avril de la deuxième année de master soit un an plus tard qu’aujourd’hui.
Votre question est légitime, car les écarts de langages de ce type sont légion !
Excellente soirée.

Pourquoi pas : se commettre avec l’orthographe française pour perpétrer quelque(e) écart(s) linguistique(s) compromettant(s) !

Bonsoir,
En tant qu’amateur et néophite de la langue de Molière, il me semble que sauf exceptions, la lettre finale ne se prononce point. Et qu’aucune règle, hors cursus d’orthophonie ou de diction, n’existe. Toutefois, la plupart des exemples de liaison provenant de vos recherches sont correctes. Et, comme vous l’avez mentionné, les exemples « à tort ou à raison » n’établissent pas la liaison. Idem pour « et, je dirais ». Idem pour : « des œuvres originales » ; « des filles osées » ; « un paquet intrigant » ; « une baguette ordinaire ». Bien sûr, je parle en tant que francophone de souche, et, l’oreille s’est habituée… quoique. Mais, cela doit certainement poser question à un apprenant. Voici d’ailleurs deux erreurs souvent commise par le francophone : « quatre-vingts (t) ans » au « lieu de quatre-vingts (s) ans » ; « cent (z) ans » lieu de « cent (t) ans ». Ces erreurs et d’autres sont souvent le fait d’une méconnaissance de l’accord voire de l’oubli de celui-ci.
Excellente soirée

Bien oui !
Merci Catbaloo pour la correction. Il y en aura certainement d’autres avant que j’atteigne le score prodigieux et merveilleux de 500 points voire plus. Mais, petit à petit… Tout de même, mon intention était d’écrire que « tous les » est synonyme de « chaque » qui lui est au singulier. Puis, par insolence sans doute, j’ai supprimé les éléments adéquats. Ce qui du coup à rendu l’ensemble inadéquat. Pour les deux autres écarts syntaxiques, pour ne pas écrire fautes tout court, pas de pitié et aucune d’excuse ! C’est de la sotte inattention rien de plus, rien de moins. D’où l’importance de se relire. Un -1 bien mérité alors ! Laissons donc ces fautes pour la postérité qui apprendra de ces malheureuse erreurs de jeunesse. Bon, je m’en vais maintenant manger une tarte aux pommes ! Il ne faut vraiment pas rigoler avec Voltaire !
Excellente soirée
🙂

Bonjour,

Il y a beaucoup trop de « que » dans cette phrase. Aujourd’hui, il est préconisé de faire des phrases courtes.  Vous pourriez écrire :
1 )Mon papa me parle encore des tartes aux fruits que concoctait sa mère. Celles-ci, lui rappelaient l’odeur du four à bois. (il s’agit ici des tartes !)
2) Mon papa me parle encore des tartes aux fruits que concoctait sa mère qui lui rappelait l’odeur du four à bois. (il s’agit ici de la mère !)
3) Mon papa me parle encore des tartes aux fruits que concoctait sa mère. Celle-ci, lui rappelait l’odeur du four à bois. (il s’agit ici de la mère !)
4) Mon père me parlait habituellement de sa mère/de ma grand-mère, et notamment de ses fameuses tartes aux fruits. Il se souvenait encore de l’odeur acre qui émanait du four à bois.

Nb: notez que le verbe rappeler est bien utilisé dans votre phrase => Rappeler + COD  (à ne pas confondre avec « se souvenir de + COD !)

Bien à vous

Bonjour,
Merci pour vos réponses exhaustives. Mais, la question, quoique ironique/quoiqu’ironique, a engendré des réponses très pertinentes et inattendues. Je n’en attendais pas tant, il s’en faut ! Mais, si je puis en retirer quelques enseignements nouveaux sur l’usage et l’origine de la langue française… pourquoi pas ! Finalement, seuls celles et ceux qui poursuivent un parcours universitaire, le haut du panier quoi, principalement dans le domaine linguistique, apprennent réellement le français réel. Certes, les inégalités commencent par là. C’est une réalité de notre société actuelle!  Sinon, sauf intérêt personnel, à force d’abnégation et de persévérance, de s’immerger dans les méandres de cette langue déroutante et subtile, le niveau est faible voire insuffisant. Cette faiblesse de niveau est d’une tristesse au vue de la richesse de notre langue . Heureusement, depuis l’avènement d’Internet, des nombreuses initiatives ont vu le jour pour pallier les lacunes en la matière. En ce qui me concerne, je trouve l’initiative intellectuellement très enrichissante . Et, ce site internet en fait naturellement partie ! En effet, disposer de la possibilité d’enrichir son savoir grâce à quelques experts de la langue française est une aubaine que maints pauvres hères, ignorants des subtilités de la langue française dont je suis le premier concerné puisque j’ai recours à vos services, sont dans l’état exact que vous mentionnés si bien dans votre réponse. N’empêche, combien de francophone voire de francophile traduiront correctement cette phrase élémentaire : quelques pauvres hères d’un air sympathiques erraient dans une aire précise de la campagne normande. Ils étaient tous vêtus de simples haires d’une autre ère et ils cultivaient difficilement l’ers pour le fourrage du bétail. Simultanément à leur labeur, ils observaient et estimaient l’erre de plusieurs bateaux au loin pour passer le temps. « Oh ! Vite ! Regarder ! Un hère là-bas au milieu de notre champs.» Lâcha finalement un de ces pauvres hères émerveillé par cette apparition soudaine.
Vraiment certains homophones appartiennent à une autre ère !
La langue française ne serait-elle pas sur le gril ?
Excellente journée

Merci pour cette réponse si rapide ! Bon, bien, super ! Au moins, aurais-je posé la question ! Heureusement que cette légumineuse n’est plus au goût du jour et que nos prisonniers ne sont plus vétus avec cet accoutrement d’un autre âge voire d’une autre ère. Disons que ça/cela fait deux mots en moins à étudier…