Merci pour vos réponses. DOnc pour ce « des jeunes gens » on semble tous s’être mis d’accord. Ensuite je suis plus partagée…. Il y a effectivement cette histoire d’entrelacs mais j’ai encore dans un coin de la tête mon explication « une poussière/de la poussière … » Vous êtes certains que ça n’est pas ça?

Je ne sais trop que vous répondre Joëlle… C’est vrai que je fais confiance à ma collègue (agrégée de lettres) mais bon nul n’est infaillible !!!!
Dans tous les cas il me tarde de savoir!

Ça marche on fait ça! Ceci dit si quelqu’un a une idée en attendant je suis preneuse

ALors ça n’est pas ça non plus???? VOus avez une idée de la seconde erreur sur l’emploi du déterminant??? C’est frustrant je tourne tout dans tous les sens mais je ne trouve pas!

Voici ce que j’ai trouvé, vous me dites ce que vous en pensez?

Une fine poussière → De la fine poussière

En effet, selon la Grammaire méthodique du français 7eme édition (pages 295 et 296), « devant les noms massifs de matière ( du plâtre, de la farine) […]on emploie les trois formes de l’article dit partitif ».

L’initiale du mot qui nous intéresse étant consonantique et « poussière » étant un nom féminin, il faut donc employer « de la » et non « une ».

Merci. Donc si je comprends bien:  le « des » n’est pas ici un article indéfini mais bien un article défini contracté? Ce qui fait que la règle que j’ai trouvée n’est plus valable.
Mais quelle serait alors la règle appliquée pour justifier de l’emploi de « des » à la place de ce « de »?

Non je ne pense pas que ça soit « de jeunes gens » = des jeunes gens car  :

Merci pour la rapidité de votre réponse