C’est bien ce qui me semblait. Merci beaucoup et bonne soirée.

Excusez-moi pour cette erreur d’inattention, je voulais effectivement dire précédée, et non suivie…

Je prends note pour la virgule dans la deuxième phrase.
Pour la première, je trouvais qu’il y avait déjà assez de virgules et que cela rendrait la phrase trop lourde.

Merci pour votre réponse !

Très bien. Donc, virgule.

Merci à vous deux.

Bonjour,

Pour moi, l’accord n’est pas nécessaire ici, car « sa liberté d’agir » est COI et non COD.
Mais attendez confirmation.

Il s’agit bien d’un constat pour évoquer qu’à l’époque, il était ruiné.

Est-ce que dans ce cas, il est correct de dire : j’avais dépensé plus d’argent pour faire mes films que ce que m’avaient rapporté les projections. J’étais ruiné !

Ou : J’ai dépensé plus d’argent pour faire mes films que ce que m’ont rapporté les projections. J’étais ruiné !

Merci Tara. J’attends d’autres avis.

Merci d’avoir pris le temps de me répondre. Afin d’être la plus juste possible, d’après vous, dois-je laisser l’imparfait, et donc rien changer, ou changer « me rapportaient » par le plus-que-parfait ?

Merci beaucoup pour ces précisions fortement intéressantes, Prince. Cela m’a bien éclairée. Je comprends mieux l’emploi du pluriel dans mon exemple.

Merci à tous !

Merci beaucoup pour cette précision.

Merci Phil-en-trope. Les deux accords étant possibles, je préfère opter pour le pluriel qui fait, selon moi, ressortir le groupe d’individus attaquant.