Merci infiniment, Chambaron, pour la lumière que m’apporte votre précieuse réponse.

Bonjour,

Je me permets de rouvrir ce sujet, car je suis confrontée à un doute en lisant la phrase suivante :
« C’est un événement pour la famille d’être réunie. »

Devrais-je plutôt écrire :
« C’est un événement pour la famille que d’être réunie. »  ?

Je suis perplexe, car, dans les deux cas, je trouve la formulation étrange.
Spontanément, j’aurais écrit :
« Le fait d’être réunie est(constitue) un événement pour la famille. »
Mais le texte n’est pas de moi.

Pouvez-vous avoir la gentillesse de m’éclairer de vos lumières ? Merci !

Bonjour,

Je me permets de rouvrir ce sujet, car je suis confrontée à un doute en lisant la phrase suivante :
« C’est un événement pour la famille d’être réunie. »

Devrais-je plutôt écrire :
« C’est un événement pour la famille que d’être réunie. »  ?

Je suis perplexe, car, dans les deux cas, je trouve la formulation étrange.
Spontanément, j’aurais écrit :
« Le fait d’être réunie est(constitue) un événement pour la famille. »
Mais le texte n’est pas de moi.

Pouvez-vous avoir la gentillesse de m’éclairer de vos lumières ? Merci !

Merci pour votre rapide réponse.

« l’artiste auquel aurait été passé commande »

Cette phrase me semble fausse. Il manque quelque chose, non ?

Soit on adopte une tournure impersonnelle :
« l’artiste auquel il aurait été passé commande »

Soit on ajoute « la » devant commande et le participe s’accorde :
« l’artiste auquel aurait été passée la commande »

On peut également, si l’on souhaite avoir une espace insécable moins large, recourir à la mise en exposant de ladite espace, c’est plus rapide, on n’a pas besoin de changer le corps.

À votre avis : h muet ou aspiré  dans la phrase « On qualifie ces immeubles d’hausmanniens (ou de haussmanniens) » ?
J’ai beau chercher…

Merci !

Merci infiniment pour toutes ces précisions. Je m’en vais de ce pas corriger ces deux phrases !

Oui. Dans le langage courant, il est d’usage de faire logiquement l’accord du participe ou de l’adjectif au pluriel quand « on » signifie « nous » : Hier soir, on est allés tous les quatre au cinéma, par exemple.

Il faudra cependant prendre soin d’éviter le mélange de « on » et de « nous » dans un même texte, forcément, comme il vaudra mieux éviter l’emploi de « on » avec les possessifs « notre » et « nos » : Nous te prêterons notre voiture sera plus correct que On te prêtera notre voiture, même dans un écrit « moderne ».

Une virgule après un point d’exclamation en fin de phrase ? C’est impossible.

Je supprime donc volontiers les guillemets pour laisser seulement l’italique, considérant par ailleurs que les divers points d’exclamation suffisent à déterminer qu’il s’agit de phrases séparées.

Merci pour vos diverses réponses.