Même si elle s’est fait (et non faite) (1) faire couper les cheveux, une participante s’est permis (et non permise) (2) de courir sur la scène… Les jeunes filles ont  été tout (et non toutes) (3) émues de voir ce qu’elles venaient de voir. La moitié des spectateurs était (et non étaient) (4) des élèves de première année.

(1) oui
(2) oui
(3) les deux accords sont possibles : tout = adverbe = complètement = les jeunes filles étaient complètement / totalement émues ; toutes = adjectif = toutes les jeunes filles étaient émues.
(4) les deux sont possibles, voir par exemple l’article de la BDL.

Bonjour,

Pour l’accord, on est bien d’accord : conseillé, puisque lui  est COI. (On conseille quelque chose à quelqu’un.)
Et aussi d’accord pour la minuscule à champagne, voir par exemple l’onglet « difficultés » de Larousse :

ORTHOGRAPHE

• • Avec une minuscule pour le vin : des champagnes millésimés (mais : les vins de Champagne, du vignoble champenois).

C’est son psychiatre qui lui avait conseillé de préférer les promenades en campagne/à la campagne aux gorgées de champagne.

Bonjour,

Ce qui est aimé, ce n’est pas la note, donc note n’est pas COD de aimer. Note est COD de réviser.
Le COD de aimer est la proposition que tu révises, placée après l’auxiliaire : pas d’accord.

Exemple avec COD de aimer :

Alice, je t’ai présenté la femme que j’ai aimée dans ma jeunesse.

Ce qui est aimé, c’est bien la femme, comme que mis pour femme est placé avant l’auxiliaire, on fait l’accord.

Je réagis à ton titre : déterminant indéfini ; certain au singulier ne peut pas être déterminant indéfini. Par conséquent dans ta phrase, certain n’est pas un déterminant indéfini. (Attention, voir mon commentaire ci-dessous)

S’i certain est mis devant le nom, il est – comme indiqué par Prince – adjectif indéfini (au singulier).
C’est le cas de ta phrase, certain y est donc adjectif indéfini. (Attention, voir mon commentaire ci-dessous)

Mis après le nom, il est adjectif qualificatif  (au singulier ou au pluriel) : La victoire est certaine (attribut), Une victoire certaine (épithète).

Il est déterminant indéfini quand il est mis devant le nom, au pluriel et sans article : Certaines victoires sont faciles.

Enfin, il est pronom (au pluriel) :
qui ne réfère à personne de défini  : Certains pensent que les victoires faciles n’en sont pas :
qui réfère à certaines personnes précédemment définies : Les journalistes ne sont pas tous d’accord, certains pensent que les victoires faciles n’en sont ; d’autres que toute victoire est une victoire.

Bonjour,

Ce qui me saute aux yeux, c’est en effet le de jeunes gens au lieu de des jeunes gens (pour la très bonne raison donnée par joelle = article défini contracté et non article indéfini).
Pour le reste, je ne vois pas.
Aux visages est correct, même si au visage conviendrait également.
L’article défini devant petit escalier est possible puisque le contexte permet de le définir comme étant l’escalier du moulin, on pourrait d’ailleurs également mettre son petit escalier ; et un petit escalier ne serait pas faux non plus.
Idem pour le toit, on pourrait mettre son toit, mais ce choix ne seraient pas meilleur que celui avec l’article défini.
Je ne vois rien d’autre. (Je n’y ai pas passé dix heures, mais je pense que je n’y n’aurais rien vu de plus et sans doute beaucoup moins si j’y avais passé autant de temps !)

Tu nous donnes ta réponse !? 😉

Bonjour,

C’est l’ajout de normal qui change le sens de il parait que  (expression de la certitude – modalité épistémique), pour lequel seul l’indicatif est en effet correct :

Il parait que tu seras licencié.
*Il parait que tu sois licencié.

Avec normal, on n’est plus dans l’expression de la certitude , mais dans l’expression du jugement (modalité évaluative), dès lors le subjonctif (dont une des valeurs est l’expression de la subjectivité) est requis.

*Il nous paraît normal que tu seras licencié
Il nous paraît normal que tu sois licencié.

Re-bonjour,

On fait comme on veut, mais si on doit avancer un argument « logique », l’inconvénient de l’orthographe traditionnelle, c’est qu’elle donne un paradigme incohérent : règlement, mais réglementer, réglementaire, réglementation, etc.
Un argument plus subjectif : personnellement, je prononce ce <e> accentué, ouvert ; le <e> grave me parait donc plus logique (en tout cas conforme à ma prononciation) que le <e> aigu. (Mais il est sans doute des personnes qui prononcent cette lettre, aiguë plutôt que grave.)

Bonjour,

Peut-être que ce qui te fait tiquer, c’est l’absence de COD.

C’est un entrainement dont l’objectif est de préparer les équipes / Jean / le candidat / etc. à une situation réelle.

Bonjour,

La deuxième est assurément mal ponctuée, puisque le complément placé en tête de phrase doit obligatoirement être suivi d’une virgule, on aura donc dans tous les cas :

Au service des citoyens Indiens, je participerai…

Pour ce qui est de ainsi, on peut ou non l’encadrer de virgule pour les raisons données par Prince (à ceci près que je n’y vois pas une conséquence, mais une manière). Cependant, quand les virgules ne sont pas nécessaires au sens, une accumulation rapprochée, comme c’est le cas ici, de virgules est déconseillée. On peut donc avoir les deux ponctuations suivantes, mais la première sera plus conseillée que la deuxième :

Au service des citoyens Indiens, je participerai ainsi à la cohésion sociale.
Au service des citoyens Indiens, je participerai, ainsi, à la cohésion sociale.

Quand différent est antéposé (placé devant le substantif), il perd beaucoup de sa valeur adjectivale et prend quasi une valeur de déterminant indéfini ; de ce fait, il ne peut être associé à un autre déterminant indéfini. En revanche, il peut être associé à un déterminant défini :

Ceux qui lisent à ces différents niveaux et préfèrent ces différents sujets.

Avec un adjectif épithète, on retrouverait l’article indéfini (son absence serait incorrecte), éventuellement réduit à de.

1. Ceux qui lisent à des niveaux multiples et préfèrent des sujets nouveaux.
2. Ceux qui lisent à des multiples niveaux et préfèrent des nouveaux sujets.
   = correct + registre familier / courant
3. Ceux qui lisent à de multiples niveaux et préfèrent de nouveaux sujets.
   = correct + registre courant / soutenu