240
points
Questions
108
Réponses
9
-
Je vous remercie pour vos réponses.
Je précise effectivement que la besogne n’a pas eu besoin d’être réalisée. De ce fait, en ce qui concerne la conjugaison du verbe impliquer, n’aurait-il pas été plus approprié de le conjuguer au conditionnel passé première forme, plutôt qu’à l’imparfait ? :
« Tu étais prête à effectuer cette besogne, malgré toutes les contraintes que cela aurait impliqué (si la besogne avait été effectuée)… »
Si oui, doit-on accorder le verbe « impliquer » en genre et en nombre avec « contraintes » ?
- 503 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Je vous remercie Grand maître pour cet éclaircissement.
Une dernière question me taraude :
peut-on éventuellement remplacer « influent » par « influençant », dans ce contexte ?- 5058 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
- 656 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Je vous remercie Tara pour cette réponse très complète et précise !
Je prends note. 📝- 1406 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Ces*
Veuillez m’excuser pour cette vulgaire faute de frappe.
J’ignore comment rectifier mon message…- 1406 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Effectivement. Je viens seulement de m’apercevoir de cette faute de frappe… Toutes mes excuses !
- 890 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Donc, si la phrase avait été « les résultats obtenus », dans ce cas, les adjectifs auraient dû s’accorder au pluriel. Est-ce bien cela ?
- 890 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Je vous remercie pour vos réponses !
- 890 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Merci pour votre réponse.
Néanmoins, je ne suis pas sûre d’avoir compris le second point… Pouvez-vous éclairer davantage votre propos ?
La phrase complète et exacte est la suivante :
« Ce spécialiste en relation humaine donne des conseils pour les personnes vivants avec un(e) conjoint(e) ayant été victime d’un parent au comportement pervers narcissique, sans parent sain disponible. »
Est-elle correcte exprimée ainsi ?- 1041 vues
- 4 réponses
- 0 votes