Merci, Joëlle, pour votre message.
De trêves rompues en campagnes militaires dévastatrices, le pays était exsangue.
Je vois ça comme ça : il y aurait un certain nombre de « trêves rompues” et un certain nombre de « campagnes militaires » qui s’enchaînent les unes après les autres. Dans ce cas, le singulier pourrait s’admettre aussi ? De trêve rompue en campagne militaire dévastatrice, le pays était exsangue.

On y allait de tourbière en tourbière, de bourbier en éboulement. Pour ce deuxième cas, idem : on rencontre, à la suite, un certain nombre de tourbières, bourbiers et éboulements, qui s’enchaînent, les uns après les autres, sur ce chemin difficilement praticable.

Je vous remercie beaucoup, Bruno974, pour les confirmations concernant mes exemples.

Merci à CParlotte pour son long développement. Je pense d’ailleurs y revenir dans les prochains jours.

Je vous remercie pour ces précisions qui me font réfléchir.

Merci à tous les trois pour vos réponses éclairantes, qui m’aident vraiment à réfléchir à ces constructions de phrases…

Merci à tous les trois pour vos réponses qui sont une bonne base de réflexion pour revoir la rédaction de ces phrases.

Je vous remercie pour ces éclaircissements.

Merci pour vos réponses.

Je vous remercie, Joëlle, pour vos précisions qui sont très éclairantes pour moi.
Pour le 2. Il n’empêche…, j’avais une hésitation en raison d’un exemple indiqué sur le Wiktionnaire, à la rubrique il n’empêche que, que je vous livre ci-après, où le temps passé est mentionné : Bien sûr, Beth était leur unique enfant, et ils étaient à la retraite; il n’empêchait que ç’avait été un bouleversement dans leur existence.

Merci beaucoup, Joelle, pour ces trois réponses qui me conviennent tout à fait.