Bonjour,

Je n’ai jamais croisé ce mot et n’en trouve aucune occurrence nulle part en français… En revanche, il semble être utilisé en anglais. Cela me semble être un emprunt assez maladroit !

PS. Vous avez publié votre message deux fois d’affilée, peut-être pourriez-vous en retirer un des deux ?

Bonjour. Pour moi (Tara, contredisez-moi si j’ai tort), il n’est question ici que de présence de complément.

Les actions qu’elle a prévues se sont révélées efficaces. –> pas de complément à prévues donc accord avec actions
Parmi les actions qu’elle a prévu de mettre en place il y a… –>  de mettre en place est un complément à prévu  donc il n’y a pas d’accord

Bonjour Marine, vous semblez maîtriser l’art de répondre à vos questions en les posant… 😅

Je suis d’accord avec vous, la formule semble lourde et mérite d’être allégée.

Bonsoir,

Dans ton exemple on écrit « ce qui manquait ! » 😉

Bonjour,

Les formes plus correctes correspondent à « dessinatrice » et « journaliste ».

Cependant, je ne saurais expliquer ces utilisations, car je vois plusieurs justifications possibles. Je pense que seul l’auteur lui-même saurait répondre à cette question. Le texte duquel vous tirez cette citation ne l’explique pas ?

Bonjour,

Le pluriel de gouvernement, bien sûr, renvoie aux différents gouvernements cités. Cependant, il n’y a qu’un seul gouvernement américain et plusieurs gouvernements européens. D’où le singulier de « américain » et le pluriel de « européens ».

Bonjour, et merci beaucoup pour vos réponses et vos explications si claires.

À vrai dire, je viens d’identifier la source de mon problème. Je ne parvenais pas à identifier la fonction grammaticale du terme « accessible ». Une fois compris comme adjectif, vos logiques prennent tout leur sens !

En effet, en cas de doute, je devrais inverser l’ordre des mots et la solution apparaîtra d’elle-même…

Dans le doute, j’aurais demandé « As-tu de la place pour mon conjoint et moi dans ton véhicule ? » 😅 Désolée, ça ne répond pas vraiment à ta question… Ça démontre juste mon art du contournement de problème.

C’est bien vrai Joelle, votre réponse est si évidente que je me sens bête. Cela me permet de réaliser qu’il n’y a qu’un certain cas de figure où la conjugaison du verbe qui suit cet adverbe me pose problème… Celui où futur comme conditionnel peuvent être justifiés ! Merci à vous.

Merci Bruno pour cette réponse éclairée selon mon exemple. En effet, vous pointez du doigt le contexte incriminé.

Pour conclure, les deux conviennent, mais je ferai plus attention les prochaines fois aux sens impliqués par chacun des temps. Ces distinctions sont précieuses.

Bonsoir,
Vous dites hésiter car vous êtes une femme, mais dans votre exemple cela importe peu puisque le sujet est « Ce projet » 😉