Bonjour, Jean.

J’étais quasiment sûr pour « qu’ et que », mais j’avais un léger douter.

Concernant, les 2 autres phrases :
– La voile du bateau est hissée pour un voyage fantastique dans ce monde parallèle où l’enquête se synchronise avec la triste réalité.
– Cadenasser les tracas d’une terne existence et ouvrir la serrure d’une porte sur un monde onirique où les couleurs de la vie s’harmonisent.
Si les relatives sont déterminatives, je tiens impérativement à ne pas mettre de virgules avant « où ».
Les phrases fonctionnent sans virgules, mais  éventuellement où pourrait-on en placer ailleurs pour soulager notre respiration ?

Bonjour, Clic.

Il est déjà conseillé de ne pas répéter les « : » il aurait été préférable d’utiliser « car » à la place des premiers « : », vu que vous les utilisez de nouveau par la suite.
« Sur lequel on pouvait compter » ou « sur qui on pouvait compter », je ne saurai vous répondre avec certitude sur l’utilisation possible de « lequel ». Ce que je peux vous dire, c’est qu’il faudrait plutôt dire sur qui l’on pouvait compter, « qui on » était une dissonance par l’enchainement phonétique de 2 voyelles .

Clic, justement je ne veux jamais tricher.

Sur mon site en question, certains ne respectent même pas les espaces, pour gagner des caractères. Je pars du principe que nos micros-critiques ne doivent pas s’apparentées à des tweets. Je me découvre un intérêt grandissant pour la grammaire, même si ce n’est pas toujours facile, d’autant plus pour la ponctuation qui réserve de nombreux pièges.

Re, jbamggi.

Vous venez de répondre à mes questions, dont celle du topic.
Effectivement, pour moi je plaçais des virgules avant « puis », « voire »…
On voit aussi sur le site que le sujet n’est pas répété.

Je pense donc retenir la formulation 3 ou 4, car je préfère reformuler et ne pas me permettre de liberté, quand une virgule est recommandée.
Très honnêtement, les gens, qui vont me lire, ne verront pas la différence.  Mais je tiens à respecter toutes les recommandations, puis j’ai suffisamment de caractères.

Merci beaucoup.

Bonjour, Clic.

Comme l’a expliqué jbamggi, il ne faut clairement pas enlever la virgule pour les phrases introduites par « mais ».
D’autant plus que la phrase suivante « Le directeur discutera demain avec cet élève mais prendra l’avis des professeurs avant de l’exclure ou non. » est très lourde sans virgules.

Voici ce que dit le site (laponctuation.com) pour l’emploi des virgules :
Devant des mots, groupes de mots ou des propositions coordonnées par des conjonctions de coordination autres que et, ou, ni :
– Je viendrai, mais avec un peu de retard.
– Nous irons au lac, car je sais que tu aimes particulièrement cet endroit.

On voit que même  sur une phrase courte, la virgule est recommandée.

Pour un adverbe, je sais que l’on peut les précéder de « ; » et je pense d’une virgule aussi, mais je n’en suis pas certain. Peut-être que jbamggi pourrait nous éclairer ?
Un cadre rétréci étouffe le récit puis s’élargit pour l’extase. Il est vrai que la phrase me semble limpide.
Le site btb, que j’utilise pour les virgules, nous parle des virgules sur les adverbes en début ou en fin de phrase, mais pas au milieu.

Je me demande d’ailleurs s’il ne faut justement pas mieux l’enlever, que l’on répète le sujet ou non ?
1- Un cadre rétréci étouffe le récit puis il s’élargit pour l’extase.
2- Un cadre rétréci étouffe le récit puis s’élargit pour l’extase.
3- Un cadre rétréci étouffe le récit, puis il s’élargit pour l’extase.
4- Un cadre rétréci étouffe le récit, puis s’élargit pour l’extase.

Qu’en pensez-vous ?

Bonjour, jbambaggi.

J’ai récemment découvert les règles de répétitions pour les déterminants et prépositions, dont les exceptions. Les gens font souvent beaucoup d’erreurs en les omettant, alors que la répétition est souvent obligatoire. Je me suis donc mis à douter sur la répétition des sujets, de peur que le langage courant passe au-dessus de certaines règles. Oui, tout à fait et la gestion de ces 140 caractères est une contrainte qui pousse davantage à la faute. Je suis beaucoup plus vigilant, maintenant.

Merci pour votre réponse.

Bonsoir, jbamggi.

Je sous entendais entre autres, mais ils servent aussi pour citer ou énumérer, si j’en crois ce que je lis sur ce site : http://www.la-ponctuation.com/deux-points.html
Dans votre exemple, on reste dans une relation de cause/conséquence je trouve. On pourrait également écrire :
– Il avait de nombreuses qualités, parce qu’il était aimable, serviable et c’était quelqu’un sur lequel on pouvait compter ;
– Il était aimable, serviable, c’était quelqu’un sur lequel on pouvait compter, il avait donc de nombreuses qualités.
Cela fonctionne sûrement mieux avec les « : », car les phrases sont moins alourdies.

Dans ma phrase, il est vrai que la virgule ne fonctionne pas vraiment, il manque du lien. Or, dans votre proposition commune, les « : » introduisent quand même l’explication de la cause et de la conséquence et ça me va très bien. En effet, la cause du combat est de combattre pour survire et surtout panser les plaies morales d’une famille déchirée, alors que la conséquence sera d’obtenir un pardon, une réconciliation.

Est-ce rédhibitoire que le « combattre pour survivre » soit plus hors-sujet (conflit familial) pour garder les « : » ? L’un des 2 frères combat pour sauver sa famille de l’endettement, en espérant gagner l’argent promis au vainqueur.

Bonjour, Jean.

J’ai lu sur un site que l’on utilise les « : » pour donner une explication de cause ou conséquence. Par contre, Est-ce que l’on doit avoir systématiquement la cause et la conséquence de part et d’autres des « : » ? J’ai recopié l’explication sur un site et le « ou » et non le « et » est quelque chose qui gêne ma compréhension.

Dans cette phrase, on aurait :
– « combattre pour survivre et panser les plaies morales d’une famille déchirée » en cause ;
– « Dans l’arène des guerriers se joue le son de l’hymne au pardon » en conséquence ;
– « Dans l’arène des guerriers » CC de lieu pour la subordonnée « le son de l’hymne au pardon se joue » ;
– « pour survivre et panser les plaies morales d’une famille déchirée » CC de but de l’action de « combattre ».

Je propose de retenir cette réponse avec un mélange des avis exprimés et mes recherches, merci à tous.

1. Evadé ou libre, l’amitié est précieuse.
   Correcte si l’on accepte que des adjectifs peuvent se rapporter à des personnes déduites, mais incorrecte si l’on considère que les adjectifs apposés doivent se rapporter à l’action.
2. Seul, votre monde n’est rien sans les autres.
   Correcte que l’on s’adresse à une personne non identifiée ou que l’on rapporte « seul » à « votre monde » (votre monde seul peut exprimer votre monde solitaire), mais pléonastique pour « seul » et « sans les autres » et tout de même ambigu.
3. Seul, votre vie n’est rien sans les autres.
   Correcte si l’on s’adresse à une personne masculine, mais incorrecte si l’on considère que l’adjectif apposé doit se rapporter à l’action.
4. Seule, votre vie n’est rien sans les autres.
   Correcte si l’on s’adresse à une personne féminine, mais incorrecte si l’on considère que l’adjectif apposé doit se rapporter à l’action.
5. Guidé par la lumière d’une foi en la persévérance, ne pas sombrer dans les profondeurs du désespoir et survivre en émergeant à la surface.
   Incorrecte, car il faut définir un sujet ou un pronom, afin de pouvoir rapporter « guidé ».
6. Détenus dans la pénombre d’une chambre, on ne demande qu’à retrouver la lumière du monde.
   Correcte, car le contexte fait référence à deux personnes dont une masculine.
7. S’évader à travers les livres, au-delà des barreaux, pour briser la routine pénitentiaire et espérer une amitié écrite à l’encre indélébile.
   Correcte.
8. Chez FedEx, il faut aller très vite et on ne prend pas le temps d’aimer, puis on apprend la vie sur une île déserte, en parlant avec Wilson.
   Correcte, mais on peut remplacer « et on ne prend » par « et l’on ne prend » pour éviter un hiatus (suite de deux voyelles phonétiques). De plus, la virgule après « d’aimer » peut se remplacer par un « ; », vu que cela permet d’unir deux propositions dont la seconde contenant un marqueur de relation, qui est en plus introduite par un adverbe.
9. Chez FedEx, il faut aller vite et l’on ne prend pas le temps d’aimer. Puis, on apprend la vie sur une île déserte, en parlant avec Wilson.
   Correcte, mais on peut remplacer la virgule après « d’aimer » par un « ; », vu que cela permet d’unir deux propositions dont la seconde contenant un marqueur de relation, qui est en plus introduite par un adverbe.

Bonjour, je passe rapidement.

1) Quand un complément circonstanciel est en tête de phrase et qu’il y’a une inversion sujet/verbe, il faut supprimer la virgule. On peut garder la virgule lorsque la phrase est très longue, ce qui n’est pas le cas, ici.
– À cette époque ont été constatées des irrégularités.
– À cette époque, des irrégularités ont été constatées.