77
points
Questions
12
Réponses
21
-
Bonsoir PhL, merci pour votre explication et exemples.
Bonne soirée.
Ju- 2621 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Evinrude, merci pour votre avis. Ainsi que pour l’exemple du site « btb.terminusplus », assez clair.
Bon week-end.
Ju- 38779 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Je comprends votre résonnement.
Cnrtl : « … cherchent pas à comprendre, ils travailleront dur, ils recevront des coups de pieds au cul, ils feront des heures supplémentaires qui leur seront comptées plus … »
http://www.cnrtl.fr/definition/chaussonnier
CNRTL : « Lutte à coups de pieds dont les règles s’apparentent à celles de l’escrime (cf. savate). Et s’ils voulaient se rebeller, ils tombaient sur des gaillards habitués à la … »http://www.cnrtl.fr/definition/paraboliste
Larousse : « Il est permis de donner des coups de pieds au-dessus de la ceinture et des coups de poing au buste, à l’exception de la gorge. Les coups de pied à la tête … »
http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/taekwondo/95582
En fait, cela semble être le même problème qu’avec « Toit en tôle(s) », au pluriel ou pas, cela semble juste, je me trompe ?
– Toit en tôle : sens => un toit fait avec de la tôle.
– Toit en tôles : sens => un toit fait avec des tôles.Si vous pouvez m’éclairer sur la justesse de cette analyse, je vous en remercie.
Ju
- 38779 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Merci Evinrude. Oui effectivement la formulation semble plus « précise ». Cependant, concernant le « s » à pied, il ne semble pas y avoir de règle figée étant donné que, dans ses articles, Le Larousse écrit parfois « coups de pieds », alors… Erreur ? Flottement ? Idem pour le CNRTL.
Merci. Ju
- 38779 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Evinrude.
Il est donc juste d’écrire ? : « La gamine se jeta sur sa mère en la martelant de coups de petit pied. »
Merci.
Ju
- 38779 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Merci pour votre explication, très claire et précise.
Cdlt, Ju- 9179 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Merci Phl. Bonne journée.
- 3132 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir, merci à tous.
Concernant la virgule :
Jean-Pierre discutait avec Sylvie, défigurée par son visage couvert de rougeurs.
À l’oral, cela ne pourrait pas prêter à confusion, ne pourrait-on pas croire que c’est Jean-Pierre qui est défiguré ?
Une explicative ne doit-elle pas garder le même sens même si elle est déplacée ? Ici, en la déplaçant, elle ne garde pas le même sens.
Défiguré par son visage couvert de rougeurs, Jean-Pierre discutait avec Sylvie.
Sinon, je suis d’accord avec Czardaz, la formulation est redondante.
Merci.
Ju- 3132 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Merci Phl !
- 11734 vues
- 6 réponses
- 2 votes
-
Bonsoir Phl et Jean Bordes, merci pour vos précisions.
Voyons voir si j’ai bien saisi : à cette adresse, un site donne comme exemple la même phrase avec ou sans virgule :
http://www.bt-tb.tpsgc-pwgsc.gc.ca/btb.php?lang=fra&cont=1783
- L’automobiliste qui conduisait une voiture blanche a happé mortellement une fillette de trois ans.
Donc, si je comprends bien, cette phrase laisse sous-entendre qu’il y a d’autres automobilistes dont une voiture blanche, c’est bien cela ?
- L’automobiliste, qui conduisait une voiture blanche, a happé mortellement une fillette de trois ans.
Ici, la construction laisse sous-entendre que c’est un automobiliste isolé qui a renversé la fillette, c’est bien cela ?
Désolé d’insister mais ce n’est pas évident.
- 11734 vues
- 6 réponses
- 2 votes