Ça dépend s’il y a plusieurs catégories.

Bonjour Kind, si l’événement est passé, on met l’indicatif. C’était le jour avant qu’elle est venue. Parce que comme dit Bescherelle, « l’événement n’a rien d’hypothétique, il s’est effectivement déroulé. Il réclame donc un temps qui reflète une circonstance avérée ». Mais si l’événement ne s’est pas encore passé et qu’on n’est pas sûr qu’il se passe, on met le subjonctif. Ce sera après qu’elle vienne, si jamais elle vient.

Bonjour Yessi, ce pronom n’a ici aucune fonction grammaticale, et n’est remplaçable par rien. Je m’en vais, j’en ai marre, je m’en veux, on en arrive à… Cherchez une explication à la présence de ce pronom dans la lexicographie et non dans la syntaxe.

Bonsoir Line, la règle est la même qu’avec « après que ». On dit « Après qu’elle t’a laissée y aller ». Puisque qu’on écrit au passé, on est forcément après, et c’est une réalité objective, pas une hypothèse. C’est une question de logique. Vous devez donc écrire : « Je n’en reviens pas qu’elle t’a laissée y aller », c’est exactement pareil que « Je n’en reviens pas du fait qu’elle t’a laissée y aller ». Bon nuit.

Bonsoir Isa, on utilise le subjonctif pour les hypothèses ou les sentiments. Mais ici c’est une certitude. Normal ou pas, c’est certain que ça fait du mal, et si c’est un fait, il faut l’indicatif. Écrivez : c’est normal que ça te fait du mal.

Bonsoir Jeff !
La relance, c’est l’idée de relancer en général, donc le singulier convient mieux. En revanche, la mise des relances nécessite plusieurs places, donc il faut mettre places au pluriel. Mettre les clients au pluriel serait un pléonasme puiqu’on a déjà mis les relances au pluriel, et on conservera de préférence client au singulier. Et pour des raisons de sens, il est préférable de dire les mises plutôt que la mise. On écrira donc : Les mises en places de relance clients, bien que l’inverse ne serait bien sûr pas faux grammaticalement. C’est en fait davantage une question de logique que d’orthographe.
J’espère vous avoir aidé. Bonne nuit !