A priori, il semble que oui si l’on se réfère aux articles de presse.
Il y a même la majuscule pour ne pas confondre avec les bleus de travail ou les bleus qui désignent un novice, une jeune recrue.
http://www.lequipe.fr/Judo/Actualites/Les-bleus-en-finale/569989

Le CNTRL donne un emploi substantif avec un accord au pluriel.
Donc oui accord.

Les noms propres lorsqu’ils désignent des aliments perdent cette caractéristique et donc leur majuscule sauf après un trait d’union pour l’origine…

je pense que le Robert a raison : un côtes-du-Rhône.

Des vins de Champagne => des champagnes
Des vins de Pommard => des pommards

Idem pour des fromages de Roquefort => des roqueforts.

Plus précis, on ajoute des traits d’union pour lier les mots de l’origine mais on garde la majuscule car on désigne la région. Je sais c’est tordu.

un vin des coteaux du Languedoc => un coteaux-du-Languedoc.

Un créatif ou une activité créative permet à l’imagination de s’exprimer. C’est général et c’est une attitude ou une forme d’esprit.
Ma fille est créative avec des ciseaux et des couleurs (elle a trois ans, elle s’amuse bien…).

Un créateur ou une activité créatrice a des résultats concrets : Picasso est un génie créateur.

==>Intégrer votre école me permettrait de développer ma créativité.…C’est déjà très bien (publicité, communication…)
==>Intégrer votre école me permettrait de développer ma pensée créatrice.…C’est plus ambitieux (arts appliqués, littérature….)

Lorsqu’une préposition, à ou de, est intercalée entre le participe passé et l’infinitif, le participe passé s’accorde en genre et en nombre avec le complément d’objet direct si ce dernier le précède et s’il se rapporte au participe passé et non à l’infinitif.
Il est parfois difficile de trancher la question.

En pratique, il faut pouvoir intercaler le complément d’objet direct entre le participe passé et l’infinitif.

En fait, il y a une demande d’exonération et une déclaration 2482.
Mais, il faudrait creuser la question fiscale car je ne vois pas comment on peut supprimer une demande d’exonération…on peut les interdire à la rigueur ou supprimer le formulaire de demande d’exonération, ce qui implique qu’il faille désormais entreprendre une demande via une lettre sur « papier libre ».

S’il y avait eu deux demandes, on aurait mis un « s »  pour toutes les raisons que vous donnez et que vous illustrez d’exemples justes. 2 singuliers forment un pluriel,
Le déterminant prend la marque du pluriel pour deux noms au singulier \ accord du verbe au pluriel, comme vous le faites. Vos règle et exemple sont corrects.

Je suis assez en phase avec vous :
– je suis riche de mes contradictions (abstrait); un groupe riche de ces différences
– ce produit est riche en acides gras poly-insaturés (concret)

Exact, elle aurait dû demander :
« Est-ce que tu as ma carte d’identité ? »
 » As-tu vu ma carte d’identité ? »

==>Pour utiliser « dont », il faut que le verbe soit en principe suivi par la préposition « de » :
ex. L’enfant dont je m’occupe est très gentil / je m’occupe de l’enfant ou d’un enfant.
je parle de cet événement : l’événement dont je parle…
Ne pas dire : c’est l’événement que je parle

==>Pour  utiliser « que », il faut que le verbe soit transitif direct ou suivi par le Cod directement :
la petite fille que je regarde est très jolie / je regarde une petite fille.
Je coupe des tranches de gâteau : les tranches que je coupe.
Ne pas dire : les tranches dont je coupe

Dont n’a pas besoin de possessif : C’est l’enseignant dont j’apprécie tant les cours.
Ne pas dire : C’est l’enseignant dont j’apprécie tant ses cours.

Dont n’accepte pas – en- :  C’est le jouet dont Laurent a envie.
Ne pas dire : C’est le jouet dont Laurent en a envie.

Réponse complète :
Solène et Mathilde sont deux amies d’une cinquantaine d’années que l’existence n’a pas épargnées.

Explication :
Solène et Mathilde (féminin pluriel) sont « COD » du verbe « épargner » employé avec l’auxiliaire avoir.
On accorde le participe passé avec le COD placé avant lorsque l’auxiliaire avoir a servi à conjuguer le verbe.

Référence : regarder la différence d’accord du participe passé en raison de la place (après/avant) du COD
J’ai mangé la pomme.
La pomme que j’ai mangée était juteuse.

Ce n’est pas évident pour tout le monde, je le vois tous les jours avec les adultes qui sont mes élèves.
Il faut y revenir cent fois et ne pas épargner sa peine.

Bonjour,
J’ai perdu mon téléphone et je souhaite savoir s’il ne serait pas resté chez toi.
Ou
Si je ne l’aurais pas laissé chez toi.
Même chose pour la carte d’identité.