Le profil de joelle
Grand maître
60243
points

Questions
11

Réponses
8850

  • Grand maître Demandé le 9 mars 2015 dans Accords

    A ma connaissance et pour l’instant, la personne qui garde, le garde est un substantif masculin ; contrairement à l’action de garder « la garde » qui est un nom féminin.
    La féminisation des titres et des fonctions impose en effet de passer au féminin sans qu’il y ait de lexicalisation proprement féminine du substantif. C’est une suggestion que toutes…ne suivent pas (certaines élues souhaitent que Madame le Maire reste leur titre officiel, les pharmaciennes souhaitent aussi parfois s’intituler pharmacien…).
    Je m’en tirerais par une pirouette : les gardes du roi / de la reine.
    Au fait, vos gardes, ce sont toutes des femmes ?

    • 3129 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 8 mars 2015 dans Conjugaison

    L’accord se fait au choix , selon le sens et la logique, avec le nom collectif flot au singulier ou avec le complément du nom au pluriel.
    Pour mettre en valeur la quantité, le pluriel semble logique. De plus, un flot d’images est à prendre au sens figuré, donc je n’accorderais pas avec flot.
    Comparez :
    «un tas d’idées ont été émises lors de la réunion».
    et «un tas d’objet empêche de passer».
    Dans la première phrase, les idées ne pouvant former un tas, on insiste sur la quantité. Dans la seconde, un tas d’objet ayant une réalité certaine, on met en valeur l’entassement au sens propre qui bloque le passage.

    • 7745 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 7 mars 2015 dans Question de langue

    Là, particule démonstrative, désigne ce qui est le plus éloigné, par opposition à ci, qui désigne ce qui est le plus proche.

    Je dirais aussi : ce dernier, temporise.

    • 11031 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 6 mars 2015 dans Accords

    Pour ce cas, les deux sont admis : si vous mettez au singulier, on comprend que chaque serveur porte une chemise et si vous mettez au pluriel, vous donnez à voir la multitude de chemises écossaises.
    Le Projet Voltaire avait émis un avis similaire concernant : ils ont accroché leur(s) chapeau(x) – en laissant le choix du singulier ou du pluriel.

    Cette réponse a été acceptée par Ivan. le 6 mars 2015 Vous avez gagné 15 points.

    • 3952 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 6 mars 2015 dans Question de langue

    La question a déjà été posée : il ne peut y avoir qu’une graphie épargnant l’ambiguïté. 
    Le ver de terre et le verre tombent. C’est une question de sens ! Les deux mots (homonymes mais non homographes) ne renvoient pas à la même signification donc à la même réalité.

    • 10685 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 mars 2015 dans Général

    Ajouter, c’est prendre ou mettre quelque chose en plus.
    Rajouter, c’est le faire une deuxième fois. Donc au total, trois fois…en comptant la première.

    Voilà pourquoi ajouter suffit en première intention comme entrer, venir, etc.

    Le préfixe « re » est bien généralement la marque d’un doublement et non d’un redoublement. Son emploi fautif est largement répandu.

    • 70878 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 mars 2015 dans Général

    Il y a au moins :
    – abbaye et abbatiale , dérivés de abbé
    – rabbin et dérivés, rabbinat…
    – gibbeux famille de gibbosité
    – sabbat /shabbat et dérivés sabbatique notamment
    -…

    • 4619 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes