Hormis le fait que votre phrase n’est pas claire à cause des négations qui se suivent… (désolée et bonne année 2025 !), comme tel peut s’appliquer à devoir.

Exemple : Une amie est pour moi essentielle et je peux vous considérer comme telle (est-il clair que « comme telle » renvoie à « une amie » ?)

Vous voulez dire :
L’affection naturelle est-elle un devoir ? Certains peuvent la considérer comme tel, d’autres non (est-il clair que comme tel fait référence à un devoir ?).
L’affection naturelle est-elle une émotion ? Certains peuvent la considérer comme telle, d’autres non (est-il clair que comme telle fait référence à une émotion ?).

Conditionnel passé 2e forme ; c’est une éventualité passée

il eût été / elle eût été

C’eût été imprudent

Votre phrase comporte une rupture, les éléments reliés par une conjonction doivent être de même nature grammaticale ; ici deux adjectifs: Cela aurait été imprudent et certainement aussi grave que signer son arrêt de mort.

Je ne pense pas qu’il soit utile d’accorder, ni du point de vue du sens ni sur le plan grammatical. C’est une expression figée.

Voici le CV d’un technicien qui m’a laissé une très bonne impression.

Le CV d’un technicien = sujet
a laissé = verbe avec un PP
m’ = COI (qui représente une femme).
Or, on n’accorde pas le PP avec le COI.

inédit : nouveau, jamais vu
banal : courant, ordinaire

Un propos qui n’a rien n’inédit peut passer pour courant, voire rebattu. Il n’en reste pas moins « pertinent » s’il est vrai et sensé.
Ce qui me gêne, c’est la formulation : « Son propos n’a rien d’inédit, s’il n’est banal ». Je ne comprends pas les si et les négations.

Cette réforme est un testament de Mitterrand ne me paraît pas bien formulé ; une réforme est une réforme et non un testament. Vous voulez peut-être dire « héritage politique » de Mitterrand.
Dire en revanche que ladite réforme aurait pu figurer sur le testament politique de Mitterrand… si ce dernier avait formulé, avant sa disparition, le voeu que cette réforme soit menée après sa mort.

Il y a une question liée au temps, il s’agit du futur : Ne te reverrai-je  donc plus jamais  ?
PAS d’indication de conditionnel.

Je vous ai répondu en disant qu’il faut faire l’accord : l’enfant est née.
Vous écrivez bien : cette interprète est excellente. Mon amie est charmante. Mes associées sont compétentes.

Les huit ans qu’elle a fêtés avec sa jumelle.  Même si c’est familier, (juste un peu), on accorde à l’écrit.

Ce sont les propos qui inspirent et sont donc sujet du verbe inspirer ;
C’était ce que lui inspiraiENt les propos tenus par sa mère.