À ma décharge, ce n’est pas aussi facile qu’il y paraît.

Voici la phrase syntaxiquement correcte, votre première mouture n’est pas correcte.

C’est une erreur, pour certains verbes, les accords des PP s’entendent et vos exemples sont représentatifs : tu m’as rejointe, je l’ai peinte, les choses que j’ai dites…. Vous avez raison.

Bénéficiez de 15% de remise exceptionnelle sur votre location :
pas de complication, c’est bien une remise exceptionnelle, les 15% constituent la remise.

De ces échanges ressortait surtout la capacité à pouvoir se renouveler quant à son organisation et ses méthodes de travail.

C’est abstrait, mais c’est quand même la capacité à… qui ressort de ces échanges. Le sujet est après le verbe.

Si c’est une femme qui parle, c’est bien « tu m’as comprise », en raison de l’accord du participe
passé avec le pronom COD m’ placé avant.

https://www.lesoir.be/126123/article/2017-11-24/vous-avez-de-ces-mots-laccord-de-proximite

Voici une ressource

La règle n’a pas changé : le verbe se conjugue en fonction de son sujet qui, ici, est « elle »==> elle surmonte, elle surmontera, elle surmonterait…

Votre phrase :
La capacité de Lincoln à traverser et transformer les périodes les plus sombres en source de changement positif…

Elle comporte des erreurs de syntaxe  : …à traverser les périodes sombres et à les transformer en sources de changement positif.
==> vous ne pouvez coordonner deux verbes qui n’ont pas la même construction
==>il faut répéter la préposition « à »
Plus une erreur sémantique : il me paraît difficile de transformer une période sombre (surtout en une source, c’est assez bizarre) … on peut en tirer parti / profit  pour amorcer un changement / une évolution source de progrès

La capacité de Lincoln à traverser les périodes les plus sombres  et à en tirer (profit pour) une évolution positive.
C’est ma suggestion, sinon pour le pluriel à sources, mettons un accord avec périodes, même si je vous ai dit que cela me semblait bizarre.

Ce qui est certain c’est que la conjonction « jusqu’à ce que » se construit avec le subj. donc votre phrase 2 n’est pas juste.
Vous pouvez utiliser le présent du subj., l’imparfait et pour l’accomplissement et l’antériorité jusqu’à ce que la mer se fût levée. (PQP du subj. )

Puisque vous précisez que votre texte est littéraire, Le plus-que-parfait du subjonctif  sert à marquer un événement qui est terminé dans le passé et qui s’est produit avant un autre événement du passé ou avant un moment précis ou encore avant une situation particulière. Il n’est presque plus utilisé de nos jours sinon dans un langage très soutenu ou dans la littérature.

Que voulez-vous dire ?
1) je leur souhaite autant de satisfactions et d’accomplissements professionnels que j’ai eus : j’ai enlevé le « en » car il n’est pas nécessaire dans la phrase de base, celle qui signifie que vous avez eu des satisfactions….
2) je leur souhaite autant de satisfactions et d’accomplissements professionnels que j’en ai eus : ici le pronom « en » fait référence à l’activité qui vous a donné satisfaction, il est donc COI et ne reprend pas « les satisfactions »
3) Des satisfactions, j’en ai eu beaucoup : ici le pronom « en » reprend le COD satisfactions et en général, on préconise l’invariabilité.