L’italique a une fonction de mise en valeur : la mise en évidence, les mots étrangers et les citations. Vous devez donc vous poser la question : pourquoi cette mise en valeur ? quel type de texte ? et décider une fois par toutes pour la cohérence de votre document. Si vous écrivez pour un document technique, je doute qu’il soit nécessaire de mettre en valeur un programme qui doit normalement être connu des lecteurs et parfois même la matière de travail.
À vous de jouer !

Renseigné doit s’accorder avec ce qui est déjà renseigné, ici il s’agit bien du téléphone personnel et du mail personnel, vous pouvez écrire « renseignés ».
À toutes fins utiles, même si déjà renseignés :

Tél perso :

Mail perso :

Les pommes que j’ai mangées ont muri.

Les fleurs que j’ai achetées ont fané.

Dans vos phrase, mangées et achetées s’accordent avec le COD placé avant (soulignés par moi) ; comme ces COD sont aussi sujets de « ont muri » et de « ont fané », il ne faudra plus accorder avec le sujet.

La règle : avec l’auxiliaire avoir, on accorde avec le COD placé avant mais pas avec le sujet.

Lire cet article pour le cas de tout adverbe

Merci à tous CEUX qui l’ont reçu.

Voici ma proposition pour votre portion de phrase :
œuvrer l’un par l’autre et l’un pour l’autre au service de l’ensemble, ainsi qu’à mon service (et au mien).

lu : est le participe passé du verbe lire (employé sous la forme infinitif passé), le COD est « tous ces livres » placé après le participe qui reste invariable.

Il est rien moins que stupide : pas stupide
Il est rien de moins que stupide : très stupide

leur sommet ou leurs sommets, les deux sont corrects.
Le singulier se justifie pour exprimer le sommet de chaque arbre, le pluriel exprime la pluralité des sommets.

Votre phrase, quoique déstructurée (plutôt orale donc) est correcte et les accords aussi.
Peut-être une majuscule à « Les aurait-il chaussées ? »