On écrira confit de figues comme confit d’oignons, mais on écrira confit de canard.
Dans un confit de figues, il y a forcément plusieurs figues.

J’ai insisté en sollicitant l’Académie française une deuxième fois en mettant l’accent sur la position de Grevisse (Le Bon usage,§ 778), qui, décidément, ne m’a pas laissé en paix, et sur le fait que l’on ne peut se suivre soi–même.  Voici ce qu’elle m’a répondu :
« Au sujet d’une course de poursuite par équipes, on pourrait dire, et écrire, Les coureurs se sont relayés et suivis… »
Il n’y a, désormais, plus d’ambiguïté. Cette fois, oui, tout est dit.

Voici ce que répond mamiehiou sur son blog :
http://mamiehiou.over-blog.com/article-_accueil_-110264108.html
«  Bonjour Jean,
Vous donnez une réponse claire à la question qu’on se posait.
[…] Interroger l’Académie, c’était bien ce qu’il fallait faire. »
Tout est dit. Il reste, toutefois, l’interprétation de Grevisse qui laisse perplexe et qui est bien embarrassante, s’agissant, précisément, de Grevisse.

Voici la position de l’Académie française, après que je lui ai exposé tous les arguments contradictoires :
« On écrit se sont suivis et se sont succédé parce que suivre veut un C.O.D. et succéder un C.O.I. »

Selon le type de demande, « je souhaite » au présent a un caractère plutôt positif, plutôt dynamique : Nous organisons un colloque sur l’art contemporain, à cette occasion je souhaite vivement vous rencontrer.
Mais par marque de respect quelquefois, ou dans une formulation nécessitant une certaine distance, ne pourrait-on pas imaginer écrire « je souhaiterais » (sous-entendu « je souhaite, si vous m’y autorisez » ? : Monsieur le Directeur, […] je sollicite un poste […] et je souhaiterais un entretien pour vous exposer mon projet…

En effet, méridien se rapporte à midi et naturellement postméridien à l’après-midi. On pourra parler d’une séance postméridienne et pourquoi pas tout simplement d’une postméridienne qui ferait le pendant à une matinale.
Mais si La méridienne est approprié pour une émission radio, le choix de une ou la postméridienne ne me semble pas très heureux, il manque d’esthétisme, aussi je l’éviterais.
Un après–midi en musique ou Les après–midi de France musique me conviennent parfaitement.

On parle de matinée pour un spectacle qui a lieu l’après-midi. En revanche, pour une réunion d’entreprise on ne pourra pas employer ce mot.
L’emploi de matinale est fréquent dans les émissions de radio (Les matinales de France musique). Mais le nom matinale est obtenu par ajout du suffixe –ale et l’équivalent pour l’après-midi n’existe pas.

Le signataire est la personne (physique ou morale, l’autorité) qui a signé un document (lettre, acte, etc.). On ne peut l’employer autrement.
On ne peut donc pas dire « il n’y aura pas de signataire pour assurer les signatures à certaines dates », cela ne correspond pas à la définition et son emploi serait fautif.
En revanche, on peut très bien dire « le service des signatures ne sera pas assuré de telle date à telle date ».

En tout cas, Pareto, vous avez, comme l’on dit familièrement, « soulevé un lièvre » et fait couler beaucoup d’encre.
Le débat était passionnant, mais je crains que nous et surtout vous ne soyons pas plus avancés. Ne nous décourageons pas, il faut encore chercher, chercher…

Je dirais plutôt : « Si le terme d’ « évolution » semblait approprié, celui d’ « évolutions techniques » était plus adapté. »
Pour ma part, je comprends : le terme « évolutions techniques » est plus adapté que le terme « évolution ».
Ou alors, on comprend « les termes concernant les évolutions techniques » sont plus adaptés que « le terme concernant l’évolution ». C’est un peu tiré par les cheveux et même inintelligible, et j’en déduis que la phrase est mal construite.