Les deux phrases sont correctement construites. Cela pourrait donner quelque chose comme :

1) « Quelles sont tes habitudes ? Est-ce qu’une demi-pizza te suffit ? – Oh, non ! Je mange une pizza entière ! »
2) Autre réponse possible à la même question : « Tout dépend des jours et de mon appétit. Mais il arrive que je mange une pizza en entier ».

Je ne vois pas de problème de construction.

Oui… mais on ne le lui souhaite pas, ni à elle ni à personne !

Inutile d’ouvrir un nouveau fil à chaque fois que vous apportez une précision : vous avez déjà posé la question deux fois hier et vous ne répondez pas quand on vous demande des précisions autrement qu’en modifiant votre titre. Utilisez  plutôt l’espace marqué : « Votre réponse ».

Cela dit, à la question de votre titre, on peut cette fois répondre  que, pour corriger quelque chose qui a déjà été formulé, vous pouvez mettre : « J’aurais dû dire que (…) ». Veillez à bien mettre l’accent circonflexe sur « dû » qui reste obligatoire (mais cet accent n’est présent qu’au masculin singulier).

Bonjour. Non, l’orthographe du titre est correcte. Ce n’est pas Marion Bartoli qui s’est détruite, elle subit l’action, pas d’accord : « Je me suis laissé détruire ». Voir l’accord des verbes pronominaux suivis d’un infinitif : https://www.question-orthographe.fr/question/verbe-pronominal-2/

C’est vrai que cela fait hésiter ! Vous pourriez bien avoir raison !
Ces objets ont tous été étudiés et l’on est bien amené à dire : pour sélectionner ceux qui l’ont été le mieux… il a fallu comparer entre elles ces études. Autrement dit, on a sélectionné ceux qui ont été… le mieux étudiés.
Je ne sais plus que penser !

L’utilisation du préfixe « re » pour indiquer la répétition a tendance à se systématiser – cela n’en rend pas pour autant la pratique élégante à chaque fois. Ici, dans la mesure où vous accolez « retester » à  « revoir » qui, lui, est d’usage courant, je ne suis pas choqué, bien que la forme soit introuvable dans la plupart des dictionnaires. Peut-être pourriez-vous inverser l’ordre et commencer ainsi par le verbe revoir, ce qui fera mieux accepter retester.
Je ne vois aucun problème dans votre façon de mettre « retester et revoir » en incise. Vous auriez aussi pu mettre entre virgules, mais pas de problème.
En revanche, j’en vois un dans une question que vous ne posez pas : à moins que ce ne soit la promenade qui vous plaise, ce n’est pas « vous rendre dans un magasin » que vous appréciez mais le visiter. On comprend ce que vous voulez dire, bien sûr, mais pourquoi ne pas dire les choses avec exactitude : « J’apprécie beaucoup de me trouver dans un magasin *** : je peux y voir et tester à volonté et de près vos nouveautés ». Mais cela ne correspond peut-être pas exactement à ce que vous aviez en tête.

Bonsoir. Le problème vient peut-être de ce qu’il est difficile de faire preuve de responsabilité vis-à-vis d’une qualité, ou même d’un service.

Est-ce que la formulation suivante traduit bien ce que vous voulez dire : « Il est donc important que vos techniciens soient soucieux du service rendu dont la qualité rehausse l’image (…) » ?

Vous avez raison. Merci !

« Ayant eu la chance de rencontrer un revendeur, j’ai (…) » serait au moins correct.
Mais pourquoi ne pas faire deux phrases ? « J’ai eu la chance de rencontrer un revendeur. Aussi en ai-je profité pour (…) »

La phrase ne paraît pas correctement construite. Pourriez-vous, pour faciliter la réponse, expliciter sur quoi doit porter l’approbation ?