Bonjour Tony.

Je reviens sur la question de l’emploi intransitif de coûter, valoir, etc. L’édition disponible sur Internet du Littré (années 1870) est catégorique : il n’y jamais accord du participe passé, que le verbe soit employé au sens propre ou au sens figuré. C’est ici. L’Office Québécois est plus nuancé et reprend la distinction évoquée plus haut sur sens propre et sens figuré. Voir à cet endroit.

Les  règles ont manifestement évolué puisque le TLFI relève ceci, en citant l’Académie française (1932) : c’est sur le site du CNRTL, là.
B.− Emploi trans., au fig. [Le compl. d’obj. est un adj. ou un adv. à valeur nom., ou un subst. introduit par de (pour indiquer une chose indéterminée) ou non (pour indiquer une chose déterminée)]

Bonsoir Tony.

Un élément de réponse. On écrira Les 100 euros que cet article a valu : Les 100 euros sont complément circonstanciel ; valoir est employé au sens propre ; comme tel, il est intransitif et le participe passé ne s’accorde pas. Mais la dette que cet article m’a value. Cette fois, valoir est employé au sens figuré, son emploi n’est plus intransitif et le participe passé s’accorde si le COD (cette fois, la dette est COD) est placé avant le participe passé, accord ordinaire avec l’auxiliaire avoir en somme.

Pour le reste, je suis surtout surpris : on ne dit pas coûter une dépense , il aurait fallu la dépense qu’il a occasionnée (là, la question de l’accord ne se pose pas…). Quant à la phrase La somme que ma valu(e) cet article, j’aurais pourtant fait l’accord car, là encore, valoir est pris au sens figuré, n’est donc pas intransitif et la somme est COD. D’où ma surprise par rapport à la réponse que vous obtenez.

Vous avez ici un article relativement clair sur l’accord du PP avec les verbes intransitifs.

Bonsoir.
Au verbe souhaiter, préférez espérer.

Ce qui pourrait donner : J’espère que mon esprit d’initiative et mon autonomie, appréciés durant ces stages, représenteront pour vous des qualités pour l’intégration à la formation. Ou, pour éviter la répétition de mon : J’espère que l’esprit d’initiative et l’autonomie dont je fais preuve ,et qui ont été appréciés durant ces stages, représenteront à vos yeux des qualités pour l’intégration à la formation.

Il y a vraiment plusieurs problèmes dans votre formulation, c’est pourquoi je vous avais suggéré de tourner les choses autrement. Mais détaillons.

C’est vous qui êtes attiré par la relation client, c’est donc vous qui devez être sujet de la proposition principale. Or, dans votre formulation, le sujet de la proposition principale n’est pas vous mais le groupe sujet entamer le BTS Banque.

Avec les formulations auxquelles vous semblez tenir, vous pourriez mettre : très attiré par la relation client et manifestant (ou, plus simplement encore, ayant) un vif intérêt pour le secteur bancaire, j’ai trouvé évident de choisir un cursus de BTS Banque.

Posséder un vif intérêt est franchement mal venu. De même, entamer un BTS Banque est impropre.

L’inconvénient de toutes ces formulations est de commencer la proposition principale par un « je », ce qui devient obligatoire avec votre entame de phrase puisque c’est vous qui êtes sujet des subordonnées. Mais vous voyez.

Oui, le sens général est bien le même, mais considérable est plus fort qu’important. Peut-être pouvez-vous utiliser notable ?

Bonsoir.

La virgule ne doit pas être après « si toutefois » mais avant : il s’agit d’une incise qui doit être placée entre virgules. Votre phrase, sans l’incise, s’écrirait :
Je te laisse parcourir mon profil, mais n’hésite surtout pas à m’envoyer un message. Vous voulez intercaler une proposition qui précise votre pensée (si toutefois tu avais besoin de quelques détails) et il faut qu’elle soit entre virgules.

Cela dit, la position du mot toutefois dans l’incise exigerait aussi que ce mot soit entre virgules (il est déplacé de son ordre « standard » dans la proposition). Même chose avec surtout. Du coup, cela commencerait à faire beaucoup de virgules ! Voici ce que je vous propose comme formulation :

Je te laisse parcourir mon profil, mais, si tu avais toutefois besoin de quelques détails complémentaires, n’hésite surtout pas à m’envoyer un message.

Re-bonjour.
J’envisage de poursuivre en licence professionnelle Banque pour, je l’espère, devenir à terme  un chargé de clientèle compétent (attention, terme au singulier).

J’espère que cela n’excède pas le nombre de caractères auquel vous avez droit.

Bonjour.

Votre phrase est en effet bancale à plusieurs titres. L’emploi d’appétence dans ce contexte, sans être franchement fautif, est pour le moins curieux. Enfin, s’est avéré signifie s’est révélé vrai, ce qui donne un caractère redondant à votre formulation.

Que pensez-vous de cette formulation : Je suis très attiré par la relation client (ou avec la clientèle) et particulièrement intéressé par le secteur bancaire. Aussi le choix du BTS Banque s’est-il imposé à moi. Cela correspond-il à ce que vous vouliez dire ?

Re-bonjour Tony.

1) Franchement, l’usage du pluriel dans ce cas introduirait une nuance que personne ne percevrait. Si vous ne voulez pas plusieurs emplois, dites… je ne veux pas plusieurs emplois ! Sinon, je ne veux pas d’emploi.
Dernière phrase : je ne pas de proposition d’emploi.

2) J’avoue m’être creusé et ne pas voir à quoi correspond votre première phrase. Quelque chose d’évident dois m’échapper…
Sinon, pour les deux autres phrases, pas de problème : un forum de rencontres, un forum de recrutement.

3) Des adresses mail : il est recommandé d’utiliser le mot forgé pour avoir exactement ce sens, mél. Devant une adresse électronique, il est recommandé de mettre : Mél. Si vous tenez à utiliser l’expression anglaise, mettez effectivement des adresses mail.
Des styles monastère : là, je ne vois pas de contexte dans lequel une telle formulation serait licite. Pouvez-vous donner un exemple ?

Clic a écrit « = accord avec le sujet qui est forgé. » Attention, le sujet de est forgé est qui représentant ces valeurs et cet esprit. Non, l’accord se fait avec le COD quand il est placé avant le participe. Ce qui donne bien « qui m’ont forgée« , puisque le COD est une dame.

Pour résumer : ces valeurs et cet esprit ont forgé qui ? La dame qui parle, représentée par m’. Le COD m’ étant placé avant le participe passé, il y a accord du participe passé avec ce COD. D’où la bonne réponse de Clic : qui m’ont forgée.